Rechtevertrag (Fußball allgemein)

markus, Dienstag, 27.06.2017, 20:25 (vor 2487 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von markus, Dienstag, 27.06.2017, 20:30

Aber damit hat man den Markt, bzw. das Produkt, was dort feilgeboten wird, doch eigentlich kaputt gemacht. Ich will doch nicht explizit Fußball am Freitag, oder Fußball im Internet gucken, sondern ganz konkret das Spiel Bayern gegen Dortmund, oder das Derby. Bei welchem Anbieter ich das aber gucken kann, steht aber noch ziemlich in den Sternen.

Das ist aber nicht Aufgabe des Kartellamts. Die DFL hat sich für die Zentralvermarktung entschieden und will somit, dass du für das Produkt Bundesliga zahlst. Die Differenzierung wie du sie willst (nur ganz bestimmte Spiele sehen), ist schlicht nicht vorgesehen. Deshalb gibt es z.B. auch kein BVB Abo und kann auch keine ganz bestimmten Spiele buchen. Möglich ist nur das buchen eines Senders für einen bestimmten Zeitraum (offenbar mind. 1 Tag). Deshalb ist es aus Sicht der Zentralvermarktung sogar gut, dass du eben nicht im Voraus weißt, wann welcher Verein spielt.

Interessant wäre, ob die Zentralvermarktung juristisch angreifbar wäre. Denn genauso berechtigt wie die Diskussion über die Anzahl der Anbieter, wäre aus Verbrauchersicht die Frage: "Warum soll ich Wolfsburg - Hoffenheim und den ganzen anderen Rotz anteilig mitgezahlen, wenn ich nur die BVB Spiele sehen möchte?" oder "Warum soll ich die 2. Bundesliga mit bezahlen, wenn mich nur die 1. Liga interessiert?"

Dass sich das Produkt Bundesliga auf mehrere Anbieter verteilt, ist gut für den Wettbewerb. Ein einziger Anbieter kann Mondpreise verlangen. Kommt ein weiterer mit einem Billigabo dazu, muss Sky seine Preise überdenken. Offenbar ist Sky sogar schon dabei, wenn man sich ansieht zu welchen Ramschpreisen gerade ehemalige Kunden zurückgeholt werden.