schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Das Thema Ancelotti ist durch. (Fußball und Sport allgemein)

stfn84, Köln, Donnerstag, 28.09.2017, 14:52 (vor 3017 Tagen) @ pornstache

Du musst nicht immer Fakten liefern - es ist aber sicherlich erklärenswert, warum ein Trainer wie Ancelotti im Vergleich zu Thomas Tuchel ein eher minderbemittelter Vertreter seines Gewerks ist.


Wie schon an anderer Stelle geschrieben habe ich das nicht behauptet. Mir ist auch bekannt, dass CA viele Erfolge vorzuweisen hat, TT nicht.

Du hast nur behauptet, dass TT als Trainer der Bayern in jedem Fall besser abschneidet.

Was funktioniert denn bei Bayern gar nicht mehr, seitdem CA übernommen hat? Und was hat TT in diesem Segment vorzuweisen?


Die Dominanz ist weg, ebenso die spielerische Linie, Taktik und Konzepte kaum erkennbar, die Trainingsarbeit SOLL (nein, ich weiß es nicht genau) ausgesprochen mau sein, wichtige Spiel werden verloren, selbst die Stimmung rast auf den Nullpunkt zu etc. --- Ich kann Dir keine Detailanalyse der Gründe liefern, aber wenn Du dies anders siehst, hast Du die Auffassug eher für Dich alleine.

In der Bundesliga hat man eine Niederlage in Hoffenheim hinnehmen müssen. Ansonsten noch ein Unentschieden, welches insbesondere durch einen Torwartfehler verursacht wurde.
Ansonsten 4 Siege mit 12:1 Toren. Ein Torschnitt von 3 ist m. E. schon noch dominant.

Gegen Paris hat man auf die Mütze bekommen, wenngleich man in Hälfte eins eine schlechte Chancenverwertung hatte.

Wenn man deshalb jetzt schon am Trainer zweifeln muss, ist das in meinen Augen eben lächerlich.
Habe ich gerne exklusiv!

TT hingegen hat für mich in Mainz trotz verrückterweise ausbleibender Titel bewiesen, dass er ziemlich viel aus einer Mannschaft herausholen kann und taktisch sehr bewandert ist. Auch bei uns hat er sehr schnell die mental und taktisch eingefahrene Mannschaft wieder in die Erfolgsspur geführt, den Spielstil umgestellt und ein gutes Ergebnis in der Liga erzielt.

Absolut.
Das habe ich auch nicht in Frage gestellt.

Im zweiten Jahr hat er in der Tat die Experimente etwas übertrieben und von der Auswärtsperformance und von der Abwehr war ich auch nicht begeistert (das könnte aber auch daran liegen, dass wir da nur Hausmannskost im Kader haben). In wichtigen Spielen habe ich die Mannschaft trotzdem als sehr gut eingestellt empfunden, auch taktisch. Pokalsieg, 3. Platz BL und das Abschneiden in der CL mit sehr besonderen Umständen habe ich als ziemlich zufriedenstellend bewertet.

Da ist unsere Einschätzung dann eben unterschiedlich.

Insbesondere im taktischen Bereich fand ich uns im letzten Jahr nicht dauerhaft überzeugend.

Im Verbund mit seiner ehrgeizgeren Art und den sprachlichen Vorteilen denke ich daher, dass es bei den Bayern mit TT besser laufen würde.


Deine These wird nicht nur steiler, sondern auch lustiger.


Wenn es so komisch/abwegig ist, weshalb ist er dann dort im Gespräch? Zieht doch einfach einmal die Hasskappe ab und dann werdet ihr schon realistischer sehen.

Ich wiederhole mich:
Es geht nicht darum, dass man TT als Nachfolger installiert.
Es geht ausschließlich um Deine Aussage, dass er in jedem Fall der bessere Kandidat ist!


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1518608 Einträge in 16325 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 01.01.2026, 22:57
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln