schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Übernahme von 96 durch Kind gestoppt? (Fußball allgemein)

Mattes84, München, Freitag, 02.02.2018, 09:19 (vor 2278 Tagen) @ Kruemelmonster09

In dem Zusammenhang hab ich eine vielleicht mal naive Frage. In welchen Fällen kann denn ein "normales" Gericht Vorschriften eines Vereins oder einer Vereinigung aufheben bzw. einem Kläger gegen diese vereinsinternen Vorgaben Recht geben? Ich meine, wenn sich ein Verein eine Satzung oder Vorgaben gibt, und ich in diesem Verein bin, dann halte ich mich daran oder ich trete aus. Wenn mein Sportverein jetzt sagen wir mal anstatt 50 € Jahresbeitrag auf einmal 100 € Jahresbeitrag will, dann wären doch meine einzigen Möglichkeiten, diese entweder zu bezahlen oder auszutreten. Oder wenn ich auf einmal die bestehenden 50 € als zu hoch empfinde und nur noch 25 € zahlen will und ich gegen die 50 € vor ein normales Gericht ziehe. Welches Gericht gibt mir denn da Recht und senkt für mich den Mitgliedsbeitrag?
Wahrscheinlich vergleiche ich hier Äpfel mit Birnen, aber wenn das Hannover 96 von Herrn Kind Mitglied der DFL ist und die DFL vorschreibt, 50+1 ist Teil unserer Satzung und nur dann für diesen Herrn Kind aufzuweichen, wenn er gewisse Vorgaben erfüllt, die er nun offensichtlich nicht erfüllt, mit und nach welchem Recht sollten dann externe Gerichte zu Gunsten des Herrn Kind urteilen?
Wenn dann Herr Kind Recht bekommen sollte, warum sollten es dann nicht auf einmal Vereine geben, die z.B. gegen die Vermarktungsrechte klagen, weil sie diese als ungerecht empfinden?


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1236064 Einträge in 13700 Threads, 13787 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.04.2024, 04:29
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln