Übernahme von 96 durch Kind gestoppt? (Fußball allgemein)

Mattes84, München, Freitag, 02.02.2018, 09:52 (vor 2278 Tagen) @ RE_LordVader

Ok Ok, ich merk schon, blöde Beispiele mit Firmen und so. Meine grundsätzlichen Schwierigkeiten im Verständnis sind eigentlich die, dass die DFL eine Satzung hat, die Hannover bei Beitritt akzeptiert hat, welche nun aber nicht mehr im Sinne des Herrn Kind ist. Gegen welches bestehende Recht verstößt diese 50+1 Regel, dass man möglicherweise mit Erfolg vor einem externen Gericht dagegen klagen könnte? Die DFL/der DFB hat ja auch interne Gerichte. Es klagt ja auch kein Club vor einem normalen Gericht gegen eine 4-wöchige Spielersperre, weil man selbst bloß eine Woche für gerechtfertigt hält.