Buchrezension Frank Mill (Frage zu Amazon Werbung) (BVB)

ram1966, Dortmund, Mittwoch, 21.02.2018, 07:40 (vor 2255 Tagen) @ Phil

Also du kannst Amazon ja so einordnen, wie du es machst. Aber diese Einschätzung in ihrer finalen Härte ist weder die allein richtige, noch muss man das so teilen.

Die Sache ist in meinen Augen dann schon etwas komplexer. Und ja, Schwatzgelb.de hat und braucht auch Einnahmen und Geld. Sollte nicht überraschen. Und nein, Amazon mag nicht jedem zusagen - wie dir zum Beispiel - ist aber eine legale und völlig normale Handelsplattform im Zeitalter des Internets. Und damit auch eine mögliche Einnahmequelle.

Man kann sagen, dass sg.de dies klar und transparent sagen sollen müsste, aber so richtig sehe ich nun nicht, was daran sooo spannend wäre?

M f g
Phil

Sorry, Phil, hab Deinen Post gerade erst gesehen.

Klopfer schrieb ja schon weiter unten, dass sg.de sich durchaus stark mit dieser Problematik auseinandergesetzt hat. Dann bin ich zwar immer noch anderer Meinung, aber es ist für mich nachvollziehbarer als das, was Sascha als erste Antwort schrieb:

"Wir haben bei Buchrezensionen eigentlich immer den Affiliate-Link von Amazon drunter gepackt, weil wir über diesen Link eine kleine Provision bekommen."

Das klingt für mich ziemlich lapidar und wirkt dann auf mich etwas unreflektiert. Auch war mir die Spendenproblematik nicht ganz klar und dass sg.de sowas nicht so ohne weiteres annehmen kann.

Nach wie vor bin ich der Meinung, dass wir aufpassen müssen, wem wir unser Geld in den Rachen schmeißen. Und ja, es gibt Sachzwänge, die das beinahe unausweichlich machen. Trotzdem denke ich, dass dieses Beispiel mit Amazon nicht dazu gehört.

Aber wie Du schon schreibst, das ist auch persönliche Ansichtssache.

Danke Dir aber für Deinen wohltuend sachlichen und aufgeräumten Post!