Aki nach dem Spiel im Interview. Oder war es doch Kalle? (BVB)

Voomy, Berlin, Samstag, 03.11.2018, 23:58 (vor 2606 Tagen) @ istar

Mit dem derzeitigen System schließt es sich nicht aus, ganz im Gegenteil, dass du, wenn du etwas für dich tust, auch automatisch etwas für die Liga tust.

Das ist schon mit der 5-Jahreswertung so gewesen und lässt sich natürlich auch auf die sonstigen Erträge ausweiten: Von Fernsehgeldern über Attraktivität bis hin zur Nationalmannschaft und WM-Bewerbungen.

Bleiben wir aber einmal auf der Vereinsebene, so war der Erfolg von Bayern und Dortmund in den vergangenen zehn Jahren die Grundlage dafür, dass wir uns auf den so wichtigen Platz in der 5-Jahreswertung halten konnten. Selbst wenn wir das ganz aktuelle System ausblenden, in dem anscheinend Bayern mal wieder getrickst hat, bedeutete es vorher, dass mehr Mannschaften an der CL und Europa League teilnehmen konnten.

Im Umkehrschluss erzeugt die Werbewirkung von international starken Vereinen auch eine finanzielle Wirkung. Hätte Dortmund nicht in den Klopp Jahren sowohl national als auch international das Augenmerk vieler Zuschauer und somit auch Sponsoren auf sich gezogen, wäre das Standing der Liga heute eine andere und somit auch die Einnahmen aus den TV-Rechten.

Ist irgendwas davon selbstlos passiert? Mit Sicherheit nicht. Macht es die Aussage inkorrekt, dass international erfolgreiche Vereine auch gleichzeitig etwas für die anderen Vereine in der Liga tun? Auch nicht.