Mal ohne Emotion... (Sonstiges)

Foreveralone, Dortmund, Dienstag, 28.05.2019, 23:38 (vor 2407 Tagen) @ Goalgetter1990

Wer noch Restweifel daran hegt, ob Kernkraft eine Altenative wäre, der sollte sich diese Produktion unbedingt anschauen, auch wenn sie einen emotional ziemlich herunter ziehen kann.

Viele Staaten und Gesellschaften dieser Welt betrachten Kernkraft nicht nur als Alternative, sondern nutzen sie erfolgreich zur Energiegewinnung.

Eine kurze Google-Suche nach dem Begriff "Tote nach Energiequelle" zeigt einem mehrere von einander unabhängige Studien, welche Energiequellen mit am Tödlichsten sind (in der Regel Tote pro Tera-Wattstunde). In diesen Studien sind Tote bzw. Erkrankungen von bspw. Super-GAUs mitbeachtet (gibt natürlich verschiedene Ansätze diese abzuschätzen). Insbesondere Energie aus Kohle, Öl und Biomasse kommen hier am schlechtesten weg, während Photovoltaik, Wind, Wasser und Kernenergie deutlich besser wegkommen. Einen Überblick sieht man auch unter https://de.wikipedia.org/wiki/Sicherheit_der_Kernenergie unter "Vergleich mit der Sicherheit anderer Energiequellen"

Dass Kernenergie im Falle eine Super-GAUs natürlich massive Auswirkungen auf Bewohnbarkeit, Umweltauswirkungen, etc. hat und die Endlagerthematik ein grundlegendes Problem darstellt, will ich gar nicht zur Debatte stellen.

Im Endeffekt muss ich als Gesellschaft aber einen Tod sterben (ja, die Metapher ist nicht zufällig), und muss mir ohne Emotion die Frage stellen, wie ich meine Energiegewinnung steuern möchte. Und wenn ich mir bewusst mache, dass 100% erneuerbare Energien auf mittelfristige Sicht erstmal nicht in Sicht ist, muss ich mir überlegen, ob Kohle (als nachgewiesenermaßen mit riesemgroßen Abstand tödlichste Energiequelle) wirklich so viel attraktiver ist als Kernenergie...

Wollte hier im Grunde keine politische Debatte anzetteln. Die Serie als Drama ist davon augeklammert sehenswert und wichtig genug.