Mal ohne Emotion... (Sonstiges)

Ulrich, Mittwoch, 29.05.2019, 08:15 (vor 2407 Tagen) @ dozer

Völlig ungelöst bei der Kernenergie ist noch immer die Endlagerproblematik. Bei keinem der bisher weltweit vorliegenden Pläne ist auch nur annähernd sichergestellt, dass die jeweilige Anlage über viele hunderttausend Jahre sicher ist. Ganz im Gegenteil zeigen sich bei einigen Endlagern schon nach wenigen Jahrzehnten gravierende Probleme, beispielsweise in der Asse in Deutschland.

Gerade weil eben das Thema Endlager und Entsorgung so schwierig ist, verbietet es sich eigentlich neue AKWs zu bauen und zu betreiben.
Erneuerbare Energie sollte aber auch nicht nur in der Gewinnung Umweltverträglich sein, sondern auch nach Abschaltung. Ich denke mal, so ein Windrad kann man Wiederverwerten, bei Solarzellen bin ich nicht so in der Materie. Aber Atommüll einfach unter die Erde zu packen, das kann nicht die Lösung sein.

Bei Solarzellen ist die Ausgangslage in der Tat schwieriger, aber es gibt gute Ansätze zum Recycling der eingesetzten Rohstoffe Solarzellen-Recycling - Auf der Jagd nach dem blauen Gold oder deutsche-handwerks-zeitung.de/solarmodule-so-sauber-ist-die-entsorgung-wirklich/150/3095/367546. In den nächsten Jahrzehnten werden große Mengen von Solaranlagen anfallen. Im Grunde ist das was das Recycling angeht, sogar ein Vorteil. Man kann das ganze in großen Anlagen angehen, und die lassen sich kostengünstiger betreiben als kleinere.

Bei Windkraftanlagen lassen sich Metalle und Beton recht einfach recyceln. Problematischer ist die Verwendung der Flügel. Hier handelt es sich um Verbundmaterialien aus Glasfaser und Kunststoff. Die Inhaltsstoffe sind zwar nicht toxisch, aber wenn man sie z.B. in einer Müllverbrennungsanlage entsorgt, dann könnte das dabei entstehende flüssige Glas problematisch sein. Hier geht man aber davon aus, dass man sie z.B. in Zementwerken als zusätzlichen Brennstoff verwenden könnte, und der mineralische Anteil ist hier sogar erwünscht.

Jetzt überlegt man ja auch noch Kohlendioxid unter der Erde zu speichern.

Die Überlegungen gibt es schon länger. Allerdings kann das eigentlich vom finanziellen Aspekt her nur funktionieren, wenn man das CO2 direkt in Großkraftwerken abfängt. Die nächste Frage ist, ist die Lagerung auch für sehr lange Zeit sicher? Ein großflächiger CO2-Austritt könnte auch für Menschen richtig gefährlich werden.

Irgendwie läuft das alles nach "aus den Augen, aus dem Sinn"

In der Tat. Hat ja auch bei Atommüll hervorragend geklappt :-/

Werde mir die Serie mal anschauen, wenn ihr alle begeistert davon seid.