schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Supreme Court weist Klage von Texas ab (Sonstiges)

Intertanked, Berlin, Samstag, 12.12.2020, 10:19 (vor 1855 Tagen) @ donotrobme
bearbeitet von Intertanked, Samstag, 12.12.2020, 10:23

Vorsicht, die Ausführung des Staatsstreichs ist an Inkompetenz gescheitert, nicht aber die Erzählung.
Dafür brauchte es nur ein paar dumpfe, möglichst brutale alten Säcke. Der Gedanke, dass es elaborierte Pläne braucht, um weniger stark institutionalisierte Demokratien über den Haufen zu schmeißen, scheint leider nicht richtig.

Dessen sollte man sich immer bewusst sein.

Einen funktionierenden Staat aufbauen, dazu braucht es Kompetenz. Den vorhanden Apparat mit ein paar autoritären Honks regieren, die Expertentum und Wissenschaft ablehnen und Steine als Smartphones in der Tasche hätten, geht ohne Probleme. Trump hatte seit der Wahl an 21 Tagen keine Termine.

Neulich hab ich eine Statistik darüber gesehen, wie zufrieden die Anhänger einer Partei mit dem Präsidenten der Gegenseite jeweils waren. Das ist eine über die Jahrzehnte immer weiter aufklaffende Schere, bis zum den jetzigen Punkt, an dem Millionen Menschen die andere Seite für Verbrecher hält (btw. gilt in Teilen auch für mich). Gegenseitig. Da fällt der 'middleground' immer weiter raus. Im November haben sich auch so viele Menschen an der Wahl beteiligt, weil sie explizit gegen die andere Seite gewählt haben.

Mündet in der Gretchenfrage: akzeptiere ich eine Regierung und halte ich Anschläge auf einen illegitime, autokratische Regierung für rechtens? Und das gilt für beide Seite. Während ich theoretisch drüber nachdenke: darf man Trump Gewalt antun, wenn er den Staatsstreich ausführt, werden das 4 Jahre lang Amerikaner mit Waffen über Joe Biden denken.

Pointe an der Formulierung: Gretchen Whitmer sollte ja bereits entführt werden.

Ja, die Demografie kippt der GOP in Texas weg. Der Sieg der Demokraten da, wird aber dann kein Sieg der Demokratie und Aufklärung, sondern halt einer Partei, während drum herum, der demokratische Grunddiskurs weg bricht.

Und die demokratischen Stimmen in der GOP sind sehr leise. Sie halten in institutonalisierten Funktionen die Demokratie aufrecht. Wie z.B. Brad Raffenberger, der Secretary of State in Georgia, der die Wahl zertifiziert und ständigen Bedrohungen ausgesetzt ist (ansonsten sehr konservativ). Aber die große Erzählung der GOP scheint eine andere zu sein.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1521278 Einträge in 16347 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 10.01.2026, 00:07
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln