Transferbudget (BVB)

Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Mittwoch, 07.06.2023, 18:51 (vor 324 Tagen) @ dan

Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
In diesem Jahr lassen wir einige vertragslos ziehen.
Selbst nen Schulz würde man wohl liebend gerne für 0 Euro ziehen lassen :-)
Toto und Meunier würden nun auch nicht die riesen Summen bringen...wenn überhaupt da was zu holen ist.

Und dann will man nur mit der Einnahme von Jude (wenn sonst keiner abzieht) diese Lücken stopfen wollen?

Passlack, Rapha, Mo, Modeste und nehmen wir Meunier, Schulz und Toto dazu + Bellingham Verkauf.
7 Positionen mit etwas über 60 Mio so füllen, dass man Qualität und qualitative Tiefe in den Kader bekommt?
Na da wäre ich aber mal gespannt :-)

Und mal übertrieben gesagt...was macht man in nem Jahr wo einem 10 Spieler ablösefrei verlassen und keiner für ne dicke Summe verkauft wird?
Auffüllen mit Nachwuchsspielern? :-D

Ja warum denn eigentlich nicht? Ich meine, bis auf Rapha und Bellingham hat keiner der Spieler in der abgelaufenen Saison eine Rolle, die über die eines Sparringpartners im Training hinaus geht, gespielt.

Passlack, Dahoud, Modeste, Meunier, Hazard und Schulz kommen zusammen auf nichtmal 2000 Bundesligaminuten. Davon sind 600 von Meunier, für den wir mit Ryerson schon einen Ersatz haben. Somit entfallen nur noch 1200 Minuten auf die anderen. Für Bellingham brauchen wir Ersatz, der Rest der Spielzeit kann ja wirklich auf Talente oder andere günstige Spieler umverteilt werden ohne Qualitätseinbußen in Kauf zu nehmen.

Zieh noch die Minuten von Modeste ab, weil "dafür" ja Haller wieder zur Verfügung steht und dir bleiben wohl grad mal 500 wenn überhaupt. Also brauchen wir eigentlich "nur" einen Ersatz für Jude. Und mit der restlichen Kohle kann man ganz entspannt abwarten, ob sich irgendwo noch ein Türchen für einen guten Spieler für uns öffnet