schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Die UEFA Richtlinien (Spieltage)

Kayldall, Luxemburg, Donnerstag, 21.09.2023, 14:23 (vor 816 Tagen) @ Scherben
bearbeitet von Kayldall, Donnerstag, 21.09.2023, 14:40

Problem ist nur je mehr man an der Regel rumändert wie du es vorschlägst, je schlimmer wird es. Dabei hatte man doch eine Regel, die gut war und genau diese geforderten Vorgaben hatte. Alles Andere mit Körperhaltung, muss der Schiedsrichter sowieso individuell bei jeder Aktion entscheiden. Macht jemand sich absichtlich größer ist es halt Absicht, egal ob mit Armen rumfurchteln oder was auch immer. Festschreiben kann man sowas halt nicht, da nicht immer ausgestreckter Arm = Handelfmeter ist und nicht immer Arm nah am Körper kein Elfmeter. Es ist immer situationsabhängig und in einer natürlichen Bewegung kann der Arm auch mal weiter weg sein vom Körper.

Problem ist auch, dass viele Leute wie du auch nicht verstehen, dass das Wort "Absicht" nicht so wortwörtlich gedacht war als man die alte Regel festgeschrieben hat. Es erwartet doch niemand, dass der Schiedsrichter Gedanken lesen kann. So blöd zu entscheiden zu sagen bei Jérome Boateng ist 100% iges Handspiel mit ausgestrecktem Arm den Ball abwehren im Sprung kein Handspiel, weil kein Bayernspieler jemals etwas absichtlich tun würde, also keine Absicht, da zweifel ich so langsam an der Intelligenz der Menschheit. Es gab doch ganz klare Vorgaben wie man Absicht erkennt und damit war wie gesagt, das Verhalten in der jeweiligen Situation des Spielers gemeint und nicht, dass man nun ein psychologisches Profil erstellt und herausarbeitet ob dieser Mensch das absichtlich tun würde oder nicht oder wie sein Gedankengang war. Auf so einen Unsinn kommen Leute heute, weil sie alles wortwörtlich nehmen. Der Schiedsrichter soll auch bei schlimmen Verletzungen das Spiel unterbrechen und ansonsten weiterlaufen lassen bis zur nächsten Unterbrechung. Da kannst du dann auch sagen, er hat ja keine ärztliche Qualifikation dafür und Ferndiagnosen ohne Untersuchung können selbst Ärzte nicht zuverlässig. War das so gemeint als man das festschrieb? Nein! Kann man heutzutage sagen war etwas schwammig und flapsig formuliert aber früher verstand jeder was gemeint war.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1514773 Einträge in 16266 Threads, 14349 registrierte Benutzer Forumszeit: 16.12.2025, 00:47
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln