dvbvhjskbhj (BVB)

北原キッカーズ, Sonntag, 07.01.2024, 20:40 (vor 339 Tagen) @ bambam191279

Weil Du immer wieder diese 30 Mios ansprichst..... Die haben wir immer dann gezahlt, Zahlen müssen wenn Geld da war.... Nächsten Sommer wird aber eher kein Geld da sein

Ist denn im Sommer keines da? Was ist denn mit den Erlösen aus Bellingham und im Sommer anderen Transfers (vlt. sogar Bensebaini), die im Budget dann Gehaltsgelder wieder frei machen? CL sollte doch genauso was gehen gegen PSV, da kommt doch auch Geld rein. Kann doch nicht sein, dass DER BVB in einem Transfersommer keine 30 M€ aufbringen kann.

und von 30 Mio Transfers wird gerade im Umfeld erwartet dass sie funktionieren.

So wie bei Bellingham? Den hat man mit so viel Geld auch geholt, obwohl gar nicht klar war, was er mal leisten wird können. Da hat man mit so viel geld auch spekuliert. Genauso wie bei Nmecha. Und da ist nochmal das Argument: Im Mittelfeld hat man bedeutend mehr Auswahl, um Flops oder Lücken relativ schnell wieder ersetzen zu können. Manche Spieler sind in der Offensive sehr variabel. Brand beispielsweise kannst locker dort überall einsetzen. Außenverteidiger ist da aber schon viel spezieller. Schon Schlotterbeck ist da eher nicht zu gebrauchen.

Im BVB-Fan Kosmos sind 30 Mio Fussballer fertig ausgebildete Profis die den BVB besser machen....

Ja wie Bellingham, wirklich super fertig ausgebildeter Spieler, als er zu uns kam … Oder Diallo, der vorher gerade mal eine Saison in Mainz spielte. In welcher Welt ist sowas ein supererfahrener, gestandener Spieler?

Ebenso wird immer der Vergleich mit Jude kommen.
Also bei allem Respekt vor dem Spieler, ne 30 Mio Wundertüte wird man sich hoffentlich nicht mehr gönnen, das hat man in der Vergangenheit zur Genüge getan.

Wieso Wundertüte? Maatsen hat bisher bei drei Vereinen im Profifußball jeweil eine Saison mitgespielt, in seiner letzten maßgeblich zum Aufstieg von Burnley beigetragen. Das ist schon deutlich mehr als Belllingham oder Diallo, als wir die geholt haben für das in etwa selbe Geld. Zwar nicht ganz so teuer, aber Balerdi hat gerade mal 5 Profispiele auf einem ganz anderen Kontinent gemacht, bevor wir ihn für 15 M€ gekauft haben! Das ist noch viel krasser als Vergleich. Warum soll das jetzt für einen Profispieler, der als Junior schon 3 komplette Saisons in Englands zweithöchster Spielklasse auf dem Buckel hat, mit Auszeichnung sogar und für einen schwer zu kriegenden Außenverteidiger, rausgeschmissenes Geld sein? Zumal heute eh alles nochmal paar M€ teurer ist als vor 3 Jahren. Wir brauchen!() einen Linksverteidiger, dringend und allerspätestens für die nächste Saison sowieso, wenn was zu bensebaini, Meunier und Wolf verbessert werden soll! Und Maatsen wird auch noch weniger Gehalt kosten als ein fertiger, älterer, brauchbarer LV von einem der oberen Vereine.

Sollte man ne Kaufoption in der Höhe haben, kann man das Risiko abwägen, ne Kaufpflicht wäre der Horror....

Wie gesagt durch die vorgetragenen Argumente: Ich würds selbst mit 'ner Kaufpflicht von maximal 30 M€ Schmerzgrenze machen. Irgendwann müssen wir eh Geld für einen guten LV ausgeben und das kostet halt so viel, vlt. dann noch mehr. Und wenn mir nächste Saison auf LV Maatsen als Stamm, Rothe als Stammplatzduellant und Ryerson als Notoption (weil er RV macht) dort haben werden, fände ich das deutlich angenehmer als Bensebaini und Wolf. Allein von dem obigen Video find eich schon, dass Maatsen bessere Pässe in die Spitze spielen kann als Wolf und Bensebaini und auch torgefährlicher ist (was gegen tief stehende Gegner besser ist). Schneller ist er sowieso, um in Positionen zu gehen. Das könnte schon viel mehr Stabilität hinten bringen als Bensebaini.