Terzic und die neuen Co-Trainer (BVB)

koom, Montag, 08.01.2024, 10:41 (vor 339 Tagen) @ bambam191279

In Summe darf man das Vorgehen des BVB als marktunüblich sehe und ich persönlich sehe auch eher dass da ne Art Nachfolger für Edin aufgebaut werden soll, dennoch frage ich wem bringt es was wenn man sich nach 5 Tagen TRainingslager daran abarbeitet wie dumm die Entscheidung sein muss, wem man nun die Eier abgeschnitten hat, wer wie nen looser aussieht und in Gänze, wie schlecht diese Entscheidung sein wird, weil Nuri eh nach höherem strebt (streben muss).

Alles Konjunktive die natürlich so eintreten können, aber es kann natürlich auch passieren dass sich da ein Trainerteam findet welches 3 oder mehr Jahre erfolgreich arbeitet.
Unwahrscheinlich, aber möglich.

Sehe ich auch so. Ich würde einfach mal 3-4 Spieltage abwarten für eine erste Bewertung. Der Zustand zuletzt war nicht sonderlich gut, im Grunde müsste man relativ schnell irgendwas erahnen können, was Defensivordnung und Paßspiel angeht. Das sind Sachen, die man _eigentlich_ sehr schnell verändern kann. Das muss nicht perfekt sein, aber spürbar anders.

Was jetzt der interne Plan für die jeweiligen Karrieren angeht, ist das für den Fan erstmal ohne Belang. Persönlich vermute ich mal, dass Terzic tatsächlich eigentlich der Sportdirektor ist, die Co-Trainer eigentlich die Trainer. Kehl ist mehr oder weniger Erfüllungsgehilfe, regelt das fachliche/rechtliche bei den Transfers, aber wesentlich gestalten darf/will/macht Terzic.