Kehl versus Watzke (BVB)

markus, Dienstag, 09.01.2024, 19:27 (vor 338 Tagen) @ Sascha

Laut YT-Transkript hat Watzke gesagt:

"die letzten Jahre war das schon unter Michael zorc und ist auch jetzt unter Sebastian Kehl so dass 90% der Entscheidungen im sportlichen Bereich da bin ich gar nicht involviert aber natürlich die großen strategischen Entscheidungen klar und da ich die verantworte bin ich da natürlich auch dann letztendlich sehr stark involviert nur ich möchte mich im letzten Jahr einfach komplett auf diese anderen Themen konzentrieren das heißt Strategie das heißt ..."

Ist das nicht genau das, was man immer von ihm fordert? Sich aus dem sportlichen Tagesgeschäft heraushalten, weil er davon eh keine Ahnung habe?

10% sind immer noch ziemlich viel. Und wenn er damit meint "Mach das, was der Edit sagt!", dann ist das quantitativ wenig Einfluss, qualitativ sehr viel Einfluss.

Er ist CEO, für das Unternehmen verantwortlich und muss das Ergebnis den Aktionären gegenüber vertreten.

Natürlich wird und muss jede Person auf diesem Posten ab einem gewissen Finanzvolumen in die Vorgänge involviert sein.

Vor allem benötigt man dafür eine gewisse Schussfestigkeit. Die hat Watzke. Der sagt dann auch mal den Aktionären ganz klar, dass das Wachstum begrenzt ist, da der BVB nicht jeden Sponsor annimmt (Stichwort Katar) und auch nicht die Eintrittspreise um 40% erhöht werden, obwohl man das wohl locker könnte (aus Rücksicht vor allen Gesellschaftsschichten und weil man keine Stimmung wie in England haben möchte).

Witzig ist dann nur, dass er gleichzeitig sagt, dass er nicht versteht, warum der Kurs so niedrig ist. Weil man sowas als Aktionär eher nur ungern hört. Da hilft dann auch keine kleine Dividende, die er wieder einführen möchte. Aber Respekt vor Watzke ist definitiv vorhanden.

Wir werden uns noch umgucken, wenn da einer stehen sollte, der möglicherweise sogar von extern kommt.