Nicht ganz richtig (BVB)

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 11.01.2024, 14:08 (vor 374 Tagen) @ Tutti

Es jetzt aber Du hinzubiegen, dass die Verpflichtung Meuniers alternativlos war, ist lächerlich.

Andersherum, jetzt aber im NAchhinein zu behaupten es wäre für jeden ersichtlich gewesen welch Wertsteigerungspotenzial Hakimi hatte ist doch genauso Hanebüchen.

Man hätte Ihn ja auch gerne behalten, aber (Achtung Milchmädchenrechnungsalarm) :
1. Musste man sich zeitig um nen Hakimi Ersatz bemühen, weil Real Ihn im Winter eben noch nicht verkaufen wollte.
2. Wären 45 Mios Ablöse, plus 10 Mios Gehalt plus Handgeld fällig gewesen
3. Spinnt man die Zahlen weiter wäre Hakimi ein Jahr später eingefallen wie geil er PSG findet und wir hätten dann 68 Mios bekommen, von denen wir ca. 40 in einen "Ersatz" hätten investieren können....
4. So wie hier über den BVB gedacht wird, hätte man davon eh nur Rotz verpflichtet.....
5. Ist alles spekulativ, aber ein Hakimi tickt da ähnlich wie ein Haaland,Sancho oder Bellingham, der BVB ist da ne Station...
6. Die Beraterkosten..... regelmäßig wird über diese gekotzt, aber nen Hakimi, der nen Arsch voll Unkosten bedeutet hätte und auch kaum länger als eine,maximal 2 weitere Saisons bei uns geblieben wäre, da ist das ganz natürlich egal.....
7. Hätten Zorc all dies schon vor 4 Jahren gewusst, hätten wir derzeit wohl eher keinen Meunier hier.... aber nen Hakimi auch nicht......

Hinterher ist man immer schlauer....