warum geht Kühnert da hin? (Politik)

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Freitag, 16.02.2024, 10:46 (vor 676 Tagen) @ FliZZa
bearbeitet von FourrierTrans, Freitag, 16.02.2024, 10:49

Pass auf, das wird direkt wieder als konservative Mär abgestempelt, ohne diese Behauptung zu untermauern. Totschlagargumente, mehr kommt da nicht. Ich habe daher die Diskusion mit ihm eingestellt.

Ich weiß nicht, wieso das konservativ oder liberal sein sollte, man kann das mit diesen Subjektiven doch gar nicht beschreiben. Es ist einfach logisch.

Ist "Politiker" nicht auch ein Beruf?
Und den hat er doch von klein auf gelernt!?

Und was würde mir denn eine Schlosser-Lehre nutzen, wenn ich danach Politiker werden wollen würde?

Und wie ist das bei Amthor? Der ist 73 oder so und hat außer einem Studium der Rechtswissenschaft ja auch nie was getan außer Blubbern.

Dann hätte er ja zumindest mal ein Studium in Politikwissenschaften abschließen können, als berufliches Fundament. ;-)
Ich erwarte als Bürger, meine persönliche Einstellung, einen gewissen Biss und einen Willen, wenn man als politisches Entscheiderlevel die Bundesrepublik führen will. Drölf Dinge anfangen, nichts davon beenden und dann nur durch lange Parteibüronächte nach oben zu kommen, lässt mich da skeptisch werden. Wobei angemerkt werden sollte, dass er da wahrlich nicht der einzige ist, im Berliner Regierungsviertel.

Ich denke auch, dass die allermeisten Ministerposten oder Gremienpöstchen ja schon in irgendeiner Art und Weise eine berufliche Grundbefähigung mit sich bringen könnten. Sei es im Sozialwesen, im Wohnungsbau, in der Sicherheitspolitik oder in der Finanz- und Wirtschaftspolitik. Der reine Politiker ist dann beruflich vielleicht in der Polittheorie an einem universitären Lehrstuhl gut aufgehoben.