Endlich kann Reconman wieder seinen Antisemitismus auslassen! (Politik)

Weeman, Hinterm Knauber, Freitag, 01.03.2024, 11:31 (vor 207 Tagen) @ Scherben

Ein Massaker ist die Konsequenz eines Angriffs, nicht der Angriff selbst. Wenn jemand ein Massaker plant und dann von Sicherheitsbehörden gestoppt wird, dann gibt es trotz eines Angriffs kein Massaker. Deshalb macht es semantisch einen großen Unterschied, ob man behauptet, dass Netanyahu Schuld am Angriff oder am Massaker trägt.

Das würde ich so unterschreiben und voll mitgehen.
Nur hat er nicht zwischen Angriff und Massaker unterschieden bzw. diese voneinander getrennt.

Und wenn ich mal auf die schnelle einfach Wikipedia bemühe steht da.
"In der Soziologie wird darunter ein „zumeist kollektives, auf die Vernichtung von Nichtkombattanten“ (Zivilisten oder entwaffnete Soldaten) zielendes Handeln verstanden."

Das würde mich zumindest darin bestärken, dass wenn jemand von einem Massaker redet, nicht klar ist, dass das Massaker an sich vom Angriff getrennt wurde.
Das ist für mich ein und derselbe Vorgang bis jemand es, wie du es beispielsweise jetzt gemacht hast, trennt.
Es glaubt ja auch keiner, dass das Massaker zufällig entstanden ist weil es sich vor Ort eben anbot. Das war schon ganz klar der Plan als sie die Autos bestiegen haben.