Während einige von Euch sich den Luxus der moralischen Erhebenheit leisten können… (BVB)

majae, Muc, Mittwoch, 07.08.2024, 21:51 (vor 649 Tagen) @ markus

Und dann? Mal angenommen die Rückfallquote geht dann um 5% zurück. Hat sich das Alkoholverbot ab sagen wir 1 Uhr Nachts dann gelohnt? Ist es angemessen, wenn dafür dann auch Nicht-Alkoholiker keinen Alkohol mehr kaufen können und die Tankstellen sich entsprechend organisieren müssen? Wo ziehst du die Grenze? Der nächste wird weitere 5% Rückgang einfordern und die Uhrzeit auf 0 Uhr vorverlegen wollen, der übernächste auf 22 Uhr und irgendwann sind wir dann doch bei einem Totalverbot.

Wirklich seltsame Argumentation. Weil es manchen nicht weit genug gehen könnte, sollte man lieber nichts machen? Und wieso sollte man beim Alkoholverbot landen, wenn man die Verkaufszeiten einschränkt?

Was ich sagen will: Man kann sowas doch nicht aus dem Bauch heraus entscheiden. Da benötigen wir schon Fakten. Wie viele Menschen sind aktuell betroffen? Warum ist das zu viel und warum wären 5% weniger wiederum gesellschaftlich okay? Wollen wir andere dafür bestrafen, weil sich einige nicht unter Kontrolle haben?

Jeder schwere Alkoholiker ist einer zu viel und 5% weniger sind natürlich besser als 0% weniger. Nun leben wir aber in einer realen Welt mit realen Menschen mit realen Problemen. Der Wunsch nach Rausch wird immer da sein und ist in unserer Gesellschaft tief verankert. Aber das heißt ja nicht, dass man überhaupt keinerlei Anstrengungen zu unternehmen braucht, um das möglichst gering zu halten. Die meisten Gesetze sind Kompromisse. Warum ist Ruhestörung ab 22 Uhr und nicht eine Stunde früher oder später? Warum haben wir die geltenden Geschwindigkeitsbeschränkungen?
Du wirst für viele Regelungen keine objektiv richtige Entscheidung treffen können. Das sieht man schon daran, dass jedes Land seine eigenen Gesetze hat. Aber die Konsequenz kann doch nicht sein, auf all diese Gesetz zu verzichten.

Das meine ich weiter oben mit Gewissen beruhigen. Ich finde das total verlogen. Ich lasse mir mein Bier nicht nehmen, aber wenn die Werbung verboten wird, ist das alles nicht mehr so schlimm und es schmeckt gleich viel besser.

Du bist auf dem falschen Dampfer.

Ich sehe es so: Wenn ich Bier trinke, dann ist mir total bewusst, dass das nicht gesund ist. Das nehme ich in kauf, weil es schmeckt. Ich finde es aber total verlogen, wenn ich mir dann einreden würde, dass aber bitte die Werbung verboten gehört, während das eigene Problem mit einem etwas beruhigtem Gewissen aber noch vorhanden ist.

Wieso sollte sich durch ein Werbeverbot mein eigenes Gewissen beruhigen? Ganz im Gegenteil, je weniger es in meinem Alltag normalisiert wird, desto eher werd ich das Problem damit sehen.

Dafür gibt es dort andere Freiheiten, die weiter als unsere gehen. Führerschein ab 16, Waffen, Drogen. Auch an der Stelle sind wir dann ganz schnell dabei, alles zu hinterfragen. Es kann nicht sinnvoll sein, einfach nachzugucken was andere machen und dann die jeweils strengsten Regeln übernehmen. Wenn sich alle gegenseitig überbieten, sind wir am Ende auch in einer Welt, in der wir sämtliche Freiheit für Sicherheit aufgegeben haben.

Ich versteh nicht wie du darauf kommst, dass man jetzt von überall die strengsten Gesetz kopieren sollte. Es geht auch nicht darum, sich wahllos zu überbieten. Es geht darum, dass wir täglich mit Werbung für eine Droge bombardiert werden, die jeden Tag unzählige Menschen und Familien zerstört. Dass der Verkauf dieser Droge kaum irgendwelchen Einschränkungen unterliegt und sie für jeden ab 16 Jahren überall und jederzeit verfügbar ist.
Natürlich kann man jetzt auch sagen, dass man das alles gut so findet, wie es aktuell ist. Man kann auch zugeben, dass man persönlich kein Bock auf irgendwelche Einschränkungen hat und man dafür auch gerne all die daraus resultierenden gesellschaftlichen Probleme in Kauf nimmt. Aber man kann sich doch nicht hinstellen und sagen, dass die aktuelle Regelung die einzig objektiv richtige ist.