200 Mio Ablöse auf dem Platz (BVB)

stoffel85, Mittwoch, 30.10.2024, 00:19 (vor 28 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Trotz der alljährlichen Verletzungen stand eine Startelf auf dem Platz, die ~200 Mio, verteilt auf neun Spieler, an Ablösen (ohne Handgelder) gekostet hat und in der die meisten Spieler positionsgetreu (bei unserer Kaderplanung) gespielt haben, Can sogar auf seiner, in meinen Augen, „besten“ Position.
Das Spiel ansich fand ich defensiv, bis auf die üblichen 2-3 Aussetzer, absolut in Ordnung. Groß hat es gut gemacht, und wenn man Can spielen lassen will bzw muss, dann eben genau da wo er heute gespielt hat. Nmecha und Brandt fand ich defensiv auch in Ordnung.
Kämpferisch passte das auch alles. Trotzdem standen eben 200 Mio auf dem Platz, wovon 80 Mio allein auf 3/4 unserer Offensive (Guirassy, Malen und Beier) entfallen. Nimmt man Brandt oder Nmecha als 8er noch mit rein, sind wa bei 105 Mio für vier Spieler.
Natürlich kann das theoretisch noch nicht passen. Praktisch wird es aber auch eben nie passen. Warum haben wir mit Beier und Malen zwei identische Spieler für 60
Mio geholt, für die es im System eigentlich null Verwendung gibt? Warum geben wir das Geld nicht für offensive Stammaußen aus und lassen JBG/ Duranville dahinter wachsen?

Anyway, hatte schlimmeres erwartet. Meine Hoffnung ist, dass man jetzt erkannt hat, dass Can nur als IV eingeplant werden kann.
Traurig, dass man so eine Augenscheinlichkeit nicht schon länger erkannt hat. So hätte man sich, sofern man Can unbedingt behalten will, das Geld für Anton erstmal sparen können, um sich zusammen mit den gesparten Reus-/Hummelsgehältern und der gesparten Großablöse (war kein wichtiger Transfer) nach einem wirklichen 6er umsehen können.
Selbst so würde uns noch ein 6er Backup, ne komplette linke Seite, sowie ein rechter offensiver Außen fehlen.
Egal wie man es dreht, diese Kaderplanung ist seit Jahren nur noch gestört.