SPOX / ESPN: Haller zu teuer für Utrecht (BVB)

homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Freitag, 03.01.2025, 15:15 (vor 3 Tagen) @ DomJay

Ansonsten wird sich ein Spieler wohl für den Club entscheiden, der 9 Millionen fix zahlt, statt für den, bei dem nur 7 garantiert sind und nur die Chance auf 10 besteht.

Es wäre interessant zu erfahren, ob Leute wie Haaland oder Lewandowski in ihrer aufstrebenden Phase eher die 7 plus x genommen haben.

Wäre wahrscheinlich zu einfach, daraus etwas abzuleiten.

Andererseits:
Es gibt ja nunmal leistungsabhängige Gehälter in anderen Jobs, auch in extrem hoch bezahlten. Dafür gibt es ja Gründe.

Erganzung:
Meines Wissens haben die Bayern einen recht hohen variablen Anteil bei ihren Spielergehältern. Hab da aber gerade keine Quelle für.

Sind es aber nicht gerade die Bayern die wegen Kimmich,Sane,Goretzka,Gnybry,Neuer und Müller so in der Kritik bezüglich der Gehälter stehen und Spieler wie Davies bei VVL in ähnliche Regionen Vorstossen wollen.

Ferner ist ne Meisterschaft,bzw. ne Prämie fürs erreichen der CL dann schon eher zu erreichen als bei uns z.B.

Und natürlich: Make no mistake wie man so schön schreibt, einen Kane, Musiala hält man so nicht und einen Wirtz bekommt man so auch nicht.

Die Bayern müssen mit den Prämien das Fehl zu den PL und PD Gehältern abmildern.

Man sollte nicht annehmen, dass "ein hoher variabler Anteil" = "weniger Gehaltsvolumen" bedeutet.

Idealerweise bezahlt man an die Mannschaft etwa das als variables Gehalt aus, was man von Werbepartnern, Prämien usw im Erfolgsfall (zB CL-Quali) einnimmt.