Hettwer zu Fortuna Düsseldorf (BVB)

Will Kane, Saarbrücken, Donnerstag, 20.03.2025, 15:23 (vor 15 Tagen) @ bambam191279

Das mit den Leihen ist so einfach nicht.

Vom Standpunkt des verleihenden Clubs her benötigt man schon ein klares Konzept. Eine vereinzelte Leihe geht sicherlich ohne großen Mehraufwand; wenn man dieses Mittel allerdings gezielt nutzen will, dann muss man es schon professionell handhaben.

Es muss einen Koordinator geben, der gleichzeitig Driver, Steuerer, Netzwerker und Kümmerer ist. Er muss in enger Abstimmung mit Sportdirektor, Kaderplaner und dem Nachwuchsbereich handeln, mehr ein Agierer als ein Reagierer sein, auch was Anschlussleihen anbelangt.

Dieses Thema ist zwar ein Dauerbrenner, bekommt dennoch nach meiner Einschätzung in der Diskussion nicht den notwendigen Raum. In diesem Zusammenhang lohnt sich ein Blick nach Süden. Vor einiger Zeit bereits hier besprochen, haben die Bayern da bereits einiges in Bewegung gebracht. Jetzt ist es sicherlich nicht so, dass wir da gänzlich passiv wären. Aber der Optimierungsbedarf ist in meinen Augen klar vorhanden.

Vom Standpunkt des leihenden Clubs her ist es so, dass es (ausländische Clubs einmal außen vor gelassen) von der Bundesliga bis in die 3. Liga Clubs gibt, die gerne und auch erfolgreich mit diesem Modell arbeiten. Dort werden die Leihen sehr professionell und vor allem proaktiv betrieben. Die Frage ist, ob unsere auf dem Sprung in den Profibereich befindlichen Nachwuchsspieler aus welchen Gründen auch immer nicht im Fokus dieser Clubs stehen (und wenn ja warum), oder ob es von Spieler- oder vielleicht Clubseite kein Interesse an Leihvereinbarungen mit solchen Clubs gibt.

Ich gehe da ja voll mit Dir und Domjay konform, aber vermeide es zu sagen "da liegt der Fehler", oder Spieler XY muss verliehen werden oder dass man mit diesem Spieler keinen "Plan" hat.

Das tue ich nicht.

Nichtsdestoweniger haben wir im Bereich Leihe Nachholbedarf.

In Summe bin ich da bei Phil, der ja auch anmerkt, dass "unsere" U23 dann eben derzeit nicht DIE Talente hat wie wir uns hier zuweilen ausmalen.
Ebenso ist es ja auch irgendwie eine Mär zu glauben dass wir da regelmäßig was rausziehen.

Dass wir nicht DIE Talente momentan haben, ist sicherlich richtig. Mittel- bis langfristig ändert sich das hoffentlich. Ich bin sehr gespannt, inwieweit der neue Ansatz von Thomas Broich Früchte tragen wird.

‚Regelmäßig‘ wird kaum ein Club aus seiner Nachwuchsabteilung den Profibereich verstärken können. Der SC Freiburg vielleicht. Aber für die Spieler, die man ausgebildet hat, noch eine nette Ablösesumme zu kassieren, ist auch nicht schlecht.

Ab und an sollte dann doch jemand dabei sein.

Ich empfinde die Diskussion gerade in der (von mir aus berechtigten) Kritik an Kehl und Ricken eben als ziemlich einseitig, als sei das Problem erst diese Saison entstanden.

Diesbezüglich halte ich mich zurück.

Was nicht bedeutet, dass ich meinerseits keine Defizite in der Arbeit der beiden sehen würde.

Die Probleme, die sich in dieser Saison offenbaren, haben eine lange schleichende Entwicklung hinter sich. Da sollte man nicht mit dem Finger auf einen einzelnen zeigen, daran waren/sind im Prinzip alle Verantwortlichen beteiligt (gewesen).

Aber, ich denke auch dass der BVB da umschwenkt, aber das Ergebnis oder die Prozesse kommen dann eben nicht von heute auf morgen.

Sicher.

Den Ansatz mit Broich finde ich persönlich spannend.

Allerdings glaube ich auch dass man dann den einen oder anderen "Neuzugang" in der U23 sehen wird, der ein paar Eus mehr kostet.

Möglich.

Wobei auch die U23 und deren Sinn und Zweck mMn fortlaufend auf den Prüfstand gehört.