55m€ war ein Witz (BVB)

tommy30, Dienstag, 10.06.2025, 20:25 (vor 220 Tagen) @ Andy09

Sehe ich komplett anders.

55 Mio.ist ein Witz. Er ist viel mehr Wert. Das wäre ein Panik verkauf.

Welchen Wert hat er den deiner Meinung nach?
Ich (ja ich weiß, ich, und jeder andere hier haben keine Ahnung) sehe da nichts was 55 Millionen rechtfertigten würde.
Ja, es ist Chelsea, und ja, die haben viel Geld. Aber: sehen wir es Mal umgekehrt: wenn wir könnten, sollte man für genau diesen Spieler 55 Millionen Euro bezahlen?

Der Kerl hat einen Schuss wie ein nasser Waschlappen, dribbelt sich ständig fest und kann eigentlich nur rennen wie Ben Johnson.
So ein bisschen der Odonkor in etwas besser..

Wenn Borussia für so eine Spieler 55 Millionen zahlen würde, da möchte ich gern mal sehen was hier los wäre

Er ist erst 20.
Englischer Nationalspieler
Wenig Verletzt.
Kann sich in einigen Sachen noch verbessern.
Er hat seine Karriere noch vor sich.

Ich sehe da nichts was den Preis rechtfertig außer das Alter und was vielleichtmal sein könnte.
Der Saisonstart war in Ordnung, davor und danach kam aber nie besonders viel. Am besten war er immer als Joker.

Mutig da bei 55 Millionen nicht einzuschlagen.

Wieviel Geld bekommen die englischen Vereine in der Liga für den TV Vertrag.?
Jeder englische Verein kann locker 65- 80 Mio zahlen.

Er ist doch “nur” U21 Nationalspieler, oder?
Und klar kann er noch komplett durch die Decke gehen, aber das sehe ich bei ihm irgendwie nicht.
Bei Sancho hast du damals bei jedem Ballkontakt gesehen das ihm das Talent fast aus den Ohren läuft.
Bei Gittens fehlt mir irgendwie jegliche Fantasie das aus ihm mal mehr wird als ein solider Spieler, und nicht mal das derzeit.
Aber gut, das ist meine Ansicht.

Natürlich kann ein englischer Verein 65-80 Millionen zahlen, aber warum sollten sie das tun im Fall Gittens? Wie man hört steht der BVB ja vor einem 300 Millionen Euro Deal mit Puma, so gesehen könnten wir ja dann auch dem ein oder anderen Interessenten (sofern es außer Chelsea noch welche gibt) ja auch etwas entgegen kommen. Tun wir das? Natürlich nicht, warum auch.

Man kann natürlich zocken und auf die Summe bestehen die man gern hätte, oder ihn noch 1 Saison behalten sofern man sich nicht einig wird mit einem anderen Verein. Folgt dann aber nochmal eine Saison wie die letzte bzw. wie jede Gittens Saison, dann wird uns das sehr sehr leid tun.
Und ehrlich, ich halte die Wahrscheinlichkeit das er sein Niveau annähernd hält für höher als das er sich großartig steigert und mit besserer Leistung das eine Jahr weniger Vertragslaufzeit finanziell wieder „einspielt” bei einem zukünftigen Transfer.
Außerdem soll er ja wohl mehr als wechselwillig sein.

Ich hoffe das Chelsea sich noch auf 57-60 Millionen einlässt, und dann ganz schnell weg mit dem jungen. Mehr Geld werden wir da nie wieder sehen.