Schiri-Chef Kircher: "Spielzeit von nur noch 60 Minuten denkbar" (Fußball und Sport allgemein)

burz, Lünen, Montag, 11.08.2025, 21:27 (vor 121 Tagen) @ DerInDerInderin

Diese 30 Sekunden pauschal sind doch auch Quatsch.

Natürlich sind Pauschalen Quatsch. Aber ein Annäherungsversuch, den ich eigentlich grundsätzlich nachvollziehen kann.

Wenn man aber beim DFB komplett kritikresistent ist, dann bringt es halt auch nichts. Nehmen wir das Beispiel Verl: Die haben sich am Wochenende massiv über nur 4 Minuten Nachspielzeit aufgeregt. In der Woche davor wurden 9 Minuten Nachspielzeit angezeigt. Abgepfiffen wurde nach fast 11 Minuten. Bei ihrem Heimspiel am Samstag gegen Wiesbaden gab es nur 4 Minuten, obwohl es 5 Wechsel-Unterbrechungen, 1 Tor und 1 Trinkpause gab.

Die Trinkpause wurde, als es weitergehen sollte, um einen Wechsel von Wiesbaden verlängert. Fast 2,5 Minuten ruhte der Ball, was die Fernsehbilder belegen. Nimmt man dann das Tor und die andern 4 Wechsel hinzu, passt die Nachspielzeit halt überhaupt nicht (die Wechsel innerhalb der Nachspielzeit habe ich weggelassen).

Gegenüber der Lokalpresse äußert sich der DFB, dass man das so aber gar nicht so sehen darf. Es sei normal, dass Zeit vergeht bis zur Auswechslung oder Trinkpause gepfiffen wird und nach einem Wechsel alle spielbereit seien, aber die Fortführung des Spiels durch die Mannschaft in Ballbesitz verzögert wird. Die 2,5 Minuten dürfe man so streng gesehen gar nicht ansetzen. Sonstiges Zeitspiel, was den Verlern am 1. Spieltag vorgeworfen wurde und für die massive Nachspielzeit gesorgt hätte, soll es seitens Wiesbaden nicht gegeben haben, obwohl dies diesmal ebenfalls nachweislich vorhanden war.

Von daher war alles vom japanischen Gast-Schiedsrichter richtig entschieden. Auch wenn selbst der Gästetrainer über die kurze Nachspielzeit überrascht war, diese aber dankend angenommen hat. Bevor man beim DFB einen Fehler zugibt - in diesem Fall müsste man bei der Kooperation mit dem japanischen Verband eingestehen, dass die längeren Nachspielzeiten nicht kommuniziert oder angewendet wurden - windet man sich mal wieder mit irgendwelchen Ausreden heraus.

Das ist alles wirklich völlig unverständlich. Wenn der DFB nur seine Schiedsrichter schützen würde und intern alles sauber aufarbeiten würde, wäre es ja ok. Tut der DFB aber nicht. Das Schiedsrichterwesen ist einfach völlig verkommen und allein deswegen wäre eine Nettospielzeit auch hier ein Mittel diese bewusste Willkür oder unbewusste Inkompetenz zu beheben.