schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

+1 (Fußball und Sport allgemein)

Matze_82, Rheinhessen, Dienstag, 11.11.2025, 13:37 (vor 24 Tagen) @ Cthulhu


Danke für den link. War mir nicht bewusst. Na dann kann China ja für Frieden sorgen...das nötige Militär haben sie ja...


Na ja. Eigentlich nicht. Selbst wenn es den politischen Willen in China geben würde im Sudan einzugreifen, würden wohl schlicht die Möglichkeiten fehlen. China hat zwar in den letzten Jahren aufgerüstet, ist aber militärisch, trotz vierfacher Bevölkerung, noch weit von den USA entfernt bezüglich ihrer militärischen Möglichkeiten.


Selbst die USA sind nach Mogadischu auch etwas zurückhaltender geworden. Ich glaube, China würde bei entsprechenden Erfolgsaussichten möglicherweise eingreifen, um eigene Interessen nach vorne zu bringen, die Gefahr eines Scheiterns dürfte aber zu groß sein.

Zumal Darfur seit über 20 Jahren in einem blutigen Bürgerkrieg steckt, mittlerweile hat es den ganzen Sudan erwischt, aber Stabilität in dieses Land reinzubekommen dürfte für Jahre oder Jahrzehnte nahezu unmöglich sein.

Der Sudan ist riesig, unübersichtlich, unwirtlich und dementsprechend schwer zu kontrollieren, Konfliktparteien können sich vermutlich immer irgendwo verstecken.

Ein Grund, warum Rwanda nach dem Genozid wieder auf die Beine gekommen ist (politisches System lassen wir mal außen vor, wirtschaftlich gesehen geht es dem Land im regionalen Vergleich hervorragend und es gibt kaum ein sichereres Land in der Region) dürfte die Größe sein. Rwanda ist kleiner als NRW, das ist ein Gebiet, dass man gut überblicken und sichern kann.
Und, was man auch nicht unterschätzen sollte, das Land ist nicht so lebensfeindlich, wie weite Teile des Sudan, Landwirtschaft spielt wirtschaftlich ja auch eine große Rolle.

Im Sudan gibt es Rohstoffe, aber was gibt es, um der Bevölkerung auf Sicht einen stabilen Alltag zu bescheren, wenn die Rohstoffe am Ende fremdausgebeutet werden und kein Geld bei den Menschen ankommt?

Ich denke, dass dort momentan keiner eine Perspektive sieht, bei der er genug eigenen Ertrag hat, um in dieses Risiko zu gehen.
Zumal, selbst wenn man den Sudan temporär befriedet, im Süden ist die zentralafrikanische Republik, im Nordwesten Libyen und im Westen der Tschad, genug Rückzugsraum, um von dort aus wieder zuzuschlagen.

Danke für diesen Beitrag, da hast du sicher recht. China handelt sehr kalkuliert und berechnend, da wird wahrscheinlich das Kosten-Nutzen-Verhältnis nicht passen. Dennoch denke ich, dass sie mittlerweile militärisch schon im kleineren Rahmen intervenieren könnten. Klar hält ihr Militär noch nicht ansatzweise mit den USA mit. Eine mächtige und schlagkräftige Truppe haben sie dennoch.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1510742 Einträge in 16223 Threads, 14342 registrierte Benutzer Forumszeit: 05.12.2025, 22:54
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln