Fazit Patrick Berger (Fußball und Sport allgemein)

bambam191279, Dortmund, Dienstag, 03.02.2026, 18:59 (vor 10 Stunden, 47 Minuten) @ Eisen

Das ist natürlich provokativ von Dir, weil der Kader objektiv sehr klein ist, weil es sehr risikoreich ist und weil Kehl schon öfter (u.a. vor der Saison 24/25) mit seiner Einschätzung zur Kadergröße komplett daneben lag. Und es gibt überhaupt keine Grundlage, Kehl in seinen Einschätzungen zu vertrauen. Er hat ja auch nicht geglaubt, dass Chelsea Anselmino zurückholt, wobei es jetzt explizit Berichte aus England gibt, dass Chelsea sich darüber geärgert hat, dass von BVB Seiten öffentlich über einen längerfristigen Anselminos Verbleib gesprochen wurde, obwohl es exakt anders besprochen war. Tja, man saß am Kürzeren Hebel und wurde mal wieder kalt erwischt.

Wobei man dennoch nicht so tun sollte als sei Kehl da komplett alleine in der Entscheidung. Das wird schon intern so besprochen worden sein.

Übrigens Kevin Pinnow von der RN mit einem Kommentar in exakt dieselbe Richtung. Aber wohl auch wieder nur ein 0815 Reporter vom Medienpartner, der nicht nah genug dran ist wie der Sportdirektor...

Du meinst der pinnow der Transfers gefordert hat und zeitgleich gesagt hat dass es klar ist dass keiner dieser Spieler den BVB besser machen würde er aber auf zwei bis drei Namen gehofft hat?

Die RN (und gerade der Podcast) ist imho echtem fanlastig und eigentlich reicht es das forum hier zu lesen um den Inhalt des podcasts zu kennen.

Und btw... Evtl Fällen wir das Urteil dann nach der vergeigt en Meisterschaft und der verkackten CL Quali.
Ansonsten ist es einfach nur "Hauptsache meckern".

Da ich ja immer extrem positiv gestimmt bin hat man intern entschieden den sparkurs zu verfolgen um im Sommer Handlungsfähiger zu sein.

Wichtig wäre allerdings auch für mich dass süle bis Wolfsburg dauerhaft aufs Laufband geht.....