Faktencheck (BVB)

DomJay, Köln, Sonntag, 22.03.2026, 16:21 (vor 17 Stunden, 9 Minuten) @ Gargamel09

Trotzdem muss ja jemand kommen, der dann Entscheidungen trifft, welche Scouts oder Kaderplaner ihm auch immer dann zuarbeiten.
Unverbraucht klingt aber gut.

Eigentlich braucht es jemanden mit Erfahrung, die hatte weder Kehl, noch Ricken auf den jeweiligen Positionen.
Wohlgemut hat jf bewiesen, dass er Stuttgart besser machen kann.

Ricken haben wir sehr lange im Verein, er hatte den sehr klassischen Aufbau. Kehl hatte zwar ein gewisses Training on the Job aber war demgegenüber schon Anfänger.

Ich bin auch der Meinung, dass wir einen etablierten SD brauchen, der aber schon unsere Werte versteht. Der SD gehört halt auch zu den Aushängeschildern des Vereins.

Ja, aber der Sprung war doch enorm und wie man sieht, stellt sich Ricken auch nicht sonderlich geschickt an.
Natürlich wünscht man sich immer jemanden, der Jahre im Verein war und auch für den Verein steht, aber auf der Position des SD braucht man Qualität und das haben auch die Bayern eingesehen.
Wir haben doch letztendlich nichts anders gemacht, als die Bayern mit Kahn und Brazzo und die sind nun weg, weil es nicht reichte.
Einer kam dann aus dem RB Kosmos und einer mit Eberl auch von RB, eher von Gladbach, hat zwar ne lange zurückliegende Bayern Vergangenheit, das ist da aber vernachlässigbar.

Ne, der Vergleich hinkt. Kahn hatte nichts vorzuweisen. Ricken hingegen hat den klassischen Werdegang hingelegt wie eben Eberl.

Ich sehe ihn nicht so kritisch. Vielmehr schon umsichtig Schritt für Schritt agierend.