Spannend... (BVB)

Pfostentreffer, Montag, 23.03.2026, 11:53 (vor 18 Stunden, 8 Minuten) @ nico36de

Das hat sich nie geändert, es waren nur keine TopTopTalente wie Haaland, der ältere Bellingham oder Sancho dabei, weil die mittlerweile direkt über 50 Mio. kosten.

Das kosten sie aber erst dann, wenn sie schon auf der großen Bühne gezeigt haben, was sie können. Außergewöhnliches Potenzial sollte ein guter Scout aber auch schon vorher erkennen können.

Ich glaube "erkennen" ist heute nicht mehr der Knackpunkt.

Und dann braucht es natürlich auch kompetente Kontaktmanager, die es verstehen, mit den Spielern und ihren Familien zu reden und ihnen einen Weg aufzuzeigen. Wenn Menschen mit Restverstand den dann dem nur an der Kohle orientierten Plan von Berater G. Ierig gegenüberstellen, könnte der BVB schon eine Chance haben.

Das schreibt sich so leicht, blendet aber doch die Realität grösstenteils aus.

Was aber, wenn die Vereine mit mehr Kohle - im angesprochenen Beispiel Yildiz bspw. Juve - dann das Gleiche machen? Und "könnte eine Chance haben" ist ziemlich genau dass, was hier als Niederlage auf dem Transfermarkt diskutiert werden würde.

Was oft dabei nicht betrachtet wird: Andere Vereine werden nicht komplett blöd, nur weil sie Geld haben.

Im Gegenteil lockt viel Geld nicht nur die besten Spieler, sondern auch die besten Funktionäre, damit einhergehend auch die besten Scouts, Konzepte und Möglichkeiten, auch mal andere Dinge auszuprobieren, ohne bei einem Fehlschuss gleich in existenzielle Probleme zu verfallen.

Zudem gibt es mit Geld auch die Möglichkeiten, ganze Loan Armies (gerade für die jungen Talente), Farmteams, globale Fussballakademien oder Kooperationen zu unterhalten, die deutlich mehr Spielern mindestens ähnlich gute Perspektiven und Aufbaumöglichkeiten geben wie der BVB allein.

Bei Chelsea bieten sie zuden diesen Spielern einen 7 oder 8 Jahresvertrag, so dass deren Kinder und Kindeskinder ausgesorgt haben, egal wie schlecht sie performen (und kommen damit durch, wie das Urteil des englischen Verbandes letzte Woche zeigte).

Und selbst wenn man das 18 jährige Toptalent - trotz all dieser Nachteile - dann doch bekommt, kostet der heute minimum 25 Mille (hihi, und eigentlich eher das Doppelte, also deutlich über der maximalen Grundabläse, die wir bisher überhaupt bezahlt haben). Wenn er dann nicht sofort performt, kommt aus dem Forum wieder, wie es denn sein kann, dass man so einen Spieler holt und der nicht sofort mindestens Torschützenkönig wird? Was für Würste bei uns.

Wie würdest Du denn all diese Punkte lösen und diese Faktoren ausstechen?