Kessler knallhart: Darum bleibt der FC im Poker um El Mala der Gewinner (BVB)

Ulrich, Samstag, 15.08.2026, 10:41 (vor 14 Stunden, 49 Minuten) @ DB146

LINK (Geissblog)

OK ;) mal eine andere "Perspektive" auf den Ausstieg vom BVB.
"Die Dortmunder haben sich komplett verzockt."
Kommentare wie immer auch Gold.

Ohne den "Artikel" zu lesen, dürfte nicht viel anders sein, als bei Sport.de - vielleicht dann in einem Jahr - wer zuletzt lacht, lacht am Besten. Gab schon Spieler, die sollten für UNsummen wechseln, wurde dann abgelehnt, weil den Forderungen nicht entsprochen wurden und nach einem Jahr wie Sauerbier angepriesen, weil von dem Glanz nicht mehr viel übrig war.

Achso du möchtest dann den El Mala kaufen dessen Marktwert auf 15 Mio. eingebrochen ist?

Schlechter Verlierer nennt man so etwas wohl. Köln hat nichts falsch gemacht, ist hart geblieben.

Szenario 1: er wechselt noch für 55 Mio mit 30 sofort - Köln alles richtig gemacht
Szenario 2: er bleibt und spielt groß auf, wechselt nächsten Sommer für 80 Mio. - alles richtig gemacht
Szenario 3: er bleibt und spielt konstant - bei dem sich entwickelnden Markt bedeutet das nicht unbedingt weniger Ablöse
Szenario 4: er bleibt und wird deutlich schlechter - alles falsch gemacht

Das Risiko für Köln, dass die Entscheidung falsch war ist m.E. gering.

Das Risiko für Köln besteht darin, dass sie eventuell nicht das Geld haben, Schwachstellen auf anderen Positionen zu beseitigen, Motto "Offensive schießt Tore, Defensive gewinnt Spiele!". Halten sie aber die Klasse, dann dürfte das Fazit mit großer Wahrscheinlichkeit lauten "Alles richtig gemacht!".