Ich bleibe dabei: Beim FC unterschätzt man die Gehaltsproblematik (BVB)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 15.08.2026, 13:16 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 10 Min.) @ markus

Problematische Gehälter hätten sie aber noch viel mehr bei einem Abgang gehabt. Denn die Ersatzleute, die man für Mala geholt hätte, wären ihrerseits auch nicht mit sechsstelligen Jahresgehältern zufrieden gewesen.

Das wird hier leider konsequent unterschlagen. Neben der Ablöse gehören vor allem die Gehälter noch dazu.

Wieder so ein Fall, wo die finanziell günstigste Alternative ist, den Spieler einfach zu behalten.

Zumal völlig unklar ist, ob die Neuzugänge überhaupt einen entsprechenden Mehrwert bringen. Mit ein bisschen Restverstand wird man zu dem Ergebnis kommen, dass es sinnvoller ist, mit dem Spieler weiterzumachen, mit dem man den Abstieg bereits einmal verhindert hat. Und wäre es der beste BVB-Spieler, der kurz vor dem Abgang steht, würde man das genau so bewerten. Einschließlich der Leute, die jetzt das Gegenteil behaupten.

Schon die These, dass es stets sinnvoller ist, den besten Spieler abzugeben und mit dem Budget drei bis vier günstigere Spieler zu holen, ist ja schräg. Das hat beim BVB oft genug nicht funktioniert, wenn man an Schulz, Schürrle, Süle etc. denkt. Warum macht der BVB so etwas trotzdem? Weil er Spieler wie Haaland, Bellingham, Dembélé etc. nun mal nicht dauerhaft halten kann. Köln kann das derzeit noch, weil der Vertrag noch vier Jahre läuft. Wenn man finanziell dazu in der Lage wäre, die besten Pferde im Stall zu halten, würde man das auch tun. Die Bayern verkaufen ja auch nicht Harry Kane, um mit dem Geld drei schlechtere Spieler zu holen.

Der BVB hätte ausser Haaland auch alle halten können weil die Verträge noch liefen, hat man aber nicht weil man genau wusste was das alles an rattenschwanz nach sich zieht.
Es ist Kölns gutes Recht El Mala behalten zu wollen aber warum ausgerechnet in dem Fall die Gesetzmäßigkeiten bei solchen Umständen ausser Kraft gesetzt werden sollen frag ich mich gerade.
Der BVB musste regelmäßig Gehälter aufbessern um Spieler zufrieden zu stellen und wenn du auf die ersatzleute zu sprechen kommst....
Zum einen ist unsere fallhöhe größer als bei Köln, sprich wir brauchen höhere Qualität und zun anderen kannst du als positive Beispiele auch Haaland, aubameyang, miki, Brandt, schlotti usw nehmen.....
Natürlich ist es nicht gesagt dass man mit viel Kohle zwingend mehr Qualität einkauft, aber besser möglich wäre es.
Wenn man natürlich keine Mio Gehälter zahlen kann, ist es eh wumpe weil man sich keine besseren Spieler leisten kann und Spieler wie El Mala dann mit ihrem Vertrag klar kommen müssen.
Und da weiß man doch wie das funktioniert....

Es gibt einfach nicht die eine Weisheit, es kann in beide Richtungen gut oder weniger gut laufen.
Aber dass der FC jetzt de facto alles richtig gemacht hat und eskeine Probleme geben wird seh ich nicht zwingend Obgleich das natürlich sein kann.
Steck ja nicht in El Mala drin.