Seifert verteidigt Montagsspiele und ist für die Zeitstrafe [Kicker] (Fußball und Sport allgemein)

Phil, Mittwoch, 25.01.2017, 11:24 (vor 3245 Tagen) @ Sascha

Ich finde es ziemlich sinnvoll. Wie oft wird mittlerweile beispielsweise im Mittelfeld taktisch gefoult. Ich rege mich immer wieder auf (auch bei uns), wenn wirklich vielversprechende Angriffe ganz mutwillig damit gestoppt werden, dass der durchgebrochene Gegenspieler einfach festgehalten wird.

Die Schiedsrichter sollten die vorhandenden Regeln einfach konsequent einsetzen, und zwar von der ersten Minute an, dann wäre das Thema schnell erledigt. Ganz ohne Zeitstrafen.

Der spielenden Mannschaft wird damit eine gute Gelegenheit auf eine Torchance genommen. Die Konsequenz ist dann eine gelbe Karte und ein Freistoß am Mittelpunkt. In der Regel haben beide Bestrafungen keinerlei oder kaum Auswirkungen auf das Spiel. Eine zehnminütige Überzahl halte ich da schon als einen faireren Ersatz für die weggenommene Torchance.

Also eine gelbe karte für ein eigentlich nicht schweres Foul finde ich schon eine recht große Strafe im Fußball. Aber klar, in der Sache kann man natürlich auch Spieler für einige Minuten runterschicken. (Wie würde aber z.B. verfahren, wenn bereits 3 Feldspieler des Feldes verwiesen wurden? also entweder direkt per Rot oder aber per Zeitstrafe?)

Würden wir dann wirklich dauerhaft spiele sehe, wo 7-8 Spieler gegen 11 versuchen zu verteidigen?

Dann kannst und musst du direkt auch die Nettospielzeit einführen, weil ansonsten diese Zeitstrafen versucht werden mit Zeitspiel zu überbrücken.

Ich halte das alles für wenig zielführend. Zumal es eher eine Maßnahme wäre die ohnehin Überlegenen Mannschaften zu bevorteilen.

MFG
PHIL