schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Hart aber Fair: ARD und ZDF sind Free-TV ...ernsthaft ? (Sonstiges)

Die Stimme der Vernunft, Augusta Treverorum, Dienstag, 30.05.2017, 18:36 (vor 2495 Tagen) @ jniklast

Das neueste Gesetz ist ja auch erst von 2013. Über die grundsätzliche Berechtigung muss man gar nicht diskutieren, wie gesagt ist ein gewisses Maß an kultureller und informativer Grundversorgung durchaus berechtigt. Die ÖR sprengen aber leider inzwischen jeglichen Rahmen, berichten wenig pluralistisch und wurden schon diverse Male bei der Verbreitung von Fake-News und Unwahrheiten erwischt. Ein Beispiel ist die Harvard-Studie, die die signifikanteste negative Berichterstattung über Trump in Deutschland verortete, vor allem bei den ÖR. Ebenso setzen sich die Rundfunkräte nicht gerade so zusammen, dass alle Interessen vertreten werden. Das hat das BVerfG entschieden. Wenn die ÖR also nicht mehr nach den gesetzlichen Richtlinien handeln oder die Urteile des BVerfG befolgen, ist ergo auch der Beitrag nicht gänzlich rechtmäßig.

Ich würde sogar einen Pflichtbetrag unterstützen, der sich aber auf maximal 5 € beschränkt. Alles darüber hinaus kann jeder für sich selbst entscheiden und erwerben. Jeder sollte sich durch Nachrichten und Dokus/Berichte über seine Region bilden können, woraus natürlich keine Pflicht entsteht. Diese Notwendigkeit kann man solidarisch als Gemeinschaft tragen. Warum man Sport, inzwischen Hollywoodfilme, Musikshows und andere überteuerte Formate gemeinschaftlich tragen soll, erschließt sich mir nicht. Weiterhin stehen 17,50 € zu dem Angebot in keinem Verhältnis. Da komme ich mit einem Netflix-Abo und einem Zeitungs-Abo günstiger weg und kann mir sogar fast noch einen Film im Kino anschauen.

Der ÖPNV erfüllt ja ohne Frage auch einen riesigen Zweck und ist Teil der Infrastruktur. Man muss ihn teilweise für Wege zur Arbeit, Schule, Uni oder zum Einkaufen nutzen. In gewissen Städten geht es ohne einfach nicht und vor allem ältere Menschen sind auf ihn angewiesen. Dennoch muss man immer noch bezahlen dafür, wenn man ihn wirklich nutzt. Wer keine Bundesliga, Tatort, WM/EM oder Musikantenstadl schaut, muss dennoch die gleiche Summe bezahlen. Das ist ein klassischer Äpfel/Birnen-Vergleich.

Ich finde es weiterhin erstaunlich, dass wir Deutschen immer von unserer tollen pluralistischen ÖR-Medienlandschaft schwärmen. Wenn ich ehrlich bin, kann man fast alles bis auf Dokus, die zwischen 1-3 Uhr nachts auf arte oder 3sat laufen, in die Tonne werfen. Phoenix ist auch noch ok. Wir können weder Filme, Serien noch tolle Tier- oder Naturdokumentationen. Polit-Talk schon gar nicht. Die Produkte mit Qualität kommen alle aus den bösen USA und GB. Wer das nicht glaubt, kann sich mal eine BBC Doku über Tiere anschauen und diese mit den tollen Zoo-Dokus der ÖR vergleichen.

Vielleicht bin ich auch einfach nicht der klassische Deutsche, der sich gerne vom heute-Journal und einem Tatort berieseln lässt. Dazu noch hoch-investigative Formate wie Anne Will oder Ringelpiez mit Anfassen mit Gottschalk und Jauch. Menschen mit wenig Anspruch können ergo den Beitrag für sich rechtfertigen, vermutlich liegt dort auch mein Fehler. Dass ich für den Schrott dieser Menschen aber zahlen soll, finde ich eben ungerecht.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1216357 Einträge in 13543 Threads, 13750 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.03.2024, 10:23
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln