Während die Ökopopulisten nur sabbern (Sonstiges)

nordisch, Mittwoch, 05.06.2019, 19:16 (vor 2400 Tagen) @ uwelito

Dass die Atomenergie durch angeblich unabhängige Wissenschaftler und Umweltexperten als sicher und umweltfreundlich verkauft wird, in dem frisierte Statistiken unter die Leute gebracht werden, ist ein alter Hut. Die Zeit hat schon 2008 unter dem Titel Atomkraft - ja bitte! einige dieser als Bürgerinitiativen agierenden Lobbygruppen enttarnt.

Shellenberger verdient aber auch aus heutiger Sicht, und da hast du Recht, im Mittelpunkt einer Debatte zu stehen. So hat er sich 2004 noch offiziell als Lobbyist für die venezolanische Regierung registrieren lassen. Um dort dann mit seinen maßgeschneiderten pseudowissenschaftlichen Sozial - und Technologiethesen Chavez zur Kasse zu bitten. Von der Social Pride Coallition zur heutigen Nuclear Pride Coallition ist es gar nicht so weit, so lange die Kasse stimmt. Da kann man dann auch schon mal die Auswirkungen der Tschernobylkatastrophe mit ein paar abstrusen Statistiken zusammenfalten. War ja alles gar nicht so schlimm.

Sorry, ist mir insgesamt zur kurz argumentiert. Niemand seriöses behauptet ernsthaft, Chernobyl sei gar "nicht so schlimm gewesen".

Ja, es gibt Lobbyisten. Hüben wie drüben. Der Club of Rome hat ebenfalls eine atemberaubene Historie an Fehleinschätzungen, das Waldsterben blieb aus, bei Solarworld hat die Kasse ebenfalls gestimmt, bevor es dann grandios gescheitert ist etc. pp.

Was bleibt denn übrig nach dem gegenseitigen Finger Pointing? Ich würde mich insgesamt einfach wohler fühlen, wenn die Debatten gesellschaftlich wieder weniger orthodox und emotional geführt würden. Ad hominem oder Strohmann-Argumentationen lösen keine Energieprobleme im 21. Jhd, Technologien tun es. Wenn Atomkraft dabei eine Rolle spielen könnte, sollte man das nicht kategorisch ausschließen. Das machen andere Länder vor.