schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Ach, nicht immer auf jedes Gerücht eingehen. (BVB)

Arrigo Sacchi, Dienstag, 20.07.2021, 12:41 (vor 973 Tagen) @ DomJay

spox.com

ein möglicher wechsel julian brandts zu lazio rom scheint an der hohen ablöseforderung des bvbs zu scheitern.


Anscheinend sind Malen, Haaland und Brandt für die Medien aktuell halt ein sicherer Klick.

Aktuell sieht es eher danach aus, als ob Brandt bleibt. Klare Wechselkandidaten sind wohl Wolf, Bürki und Schulz. Ein möglicher Abgänger wäre Delaney. Der Rest dürfte wohl bleiben, wobei bei Dahoud endlich der Vertrag verlängert werden sollte. Bei den Zugängen gibt es wohl nur noch Halstenberg bzw. Malen. Falls der Transfer von Malen scheitern sollte (was ich nicht glaube), wird man auf dieser Position auf jeden Fall nachlegen.

So sieht aktuell der Status X aus. Kann natürlich jederzeit ändern, glaube ich aber nicht dran.

Gruß

CHS

Das würde mMn sehr gut passen. Nicht weil ich absolut Anti-Schulz bin oder mich total auf Halstenberg freuen würde.

Aber die Konstellation mit Guerreiros Back up, Coulibaly und oder DAZ Zeit zu geben passt. Zum einen dürfte Halstenberg genügend Spielzeit bekommen (anders als Schulz der hinter Guerreiro festhing), dazu könnte man Guerreiro bei starker LV Performance von Halstenberg ins ZM ziehen und wie schon angesprochen hat man ein IV Back up welcher Coulibaly nicht den Weg verbaut.
Und vllt kommt dann keiner mehr auf die Idee Can in der 4er Kette in die IV zu siehen :)


Bist auf Tuchel hat doch eigentlich keiner Rapha ernsthaft und öfters ins ZM gestellt oder? Als LA oder im LM schon öfters, aber im Zentrum nur Minutenweise in meiner Wahrnehmung. In der neuen Saison sehe ich zu aller erst Mo und Jude im ZM.


Natürlich würde ich hier die Spielertypen Dahoud und Bellingham weiterhin bevorzugen, da man durch diese Auswahl einfach defensiv besser steht.

Wenn man jedoch Reyna oder Brandt auf der 8 bringt, kann man hier auch Rapha bringen. Zumal die beiden dann ja auch als Wechseloptionen für die 3 Positionen im Sturm rausfallen würden.
Und da die Position von Mo und Jude extrem Laufintensiv und "kartenintensiv" ist und wir keinen dritten Spieler von diesem Spielertyp haben (Delaney deutlich weniger Offensivdrang) schadet mit Rapha eine weitere kostenlose Alternative auf der Position doch nicht.

Wenn Schulz geht benötigt man entweder einen neuen LV oder man behält Wolf als BU für rechts, weil Passlack dann links rüber geht.


Der LV wäre ja Halstenberg. Den man aufgrund des Entwicklungs/Verletzungsstands von Coulibaly/DAZ wohl eh benötigt.


Wie geschrieben zunächst gehe ich von keinem weiteren Zugang in Abwehr und Mittelfeld aus, bevor nicht eine/zwei gehen.

Das Ding ist, dass man für die IV wohl noch jemanden benötigt. Und genau da setzt meine Bewertung an, dass es smart wäre im Gegenzug dann Schulz abzugeben wenn Halstenberg beides kann.

Mo und Jude bringen schon die nötigen Dinge mit, auch Marco sollte die 8 spielen können. Bei Brandt wissen wir, dass er das ohne Zweikämpfe zu bestreiten nur mäßig macht.

Klar bringen die beiden die nötigen Dinge mit. Nur wie gesagt 40-50 Spiele auf dieser Position? (Klopp hat sich für die Position 6-7 Spieler gehalten und keinem wurde ob der Belastung auf der Bank langweilig)
Nach dem Sancho-Abgang wird Reus erstmal Primär im Sturm gebraucht, wenn man Reyna nicht komplett verbrennen will.
Zwar hätte man noch Haaland, Hazard und evtl Malen, aber wie wichtig qualitativ hochwertige Wechseloptionen sind haben wir zuletzt oft gesehen.

Zudem ist Marco ein klasse Abschlussspieler und wenn er fit ist richtig stark im Pressing. Kreativität und Raumgewinn aus der Tiefe, Dinge die Rapha auszeichnen gehören da eher weniger zu. (Schon gesehen zB in Wob, aber seine Stärken sind andere)


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1212336 Einträge in 13503 Threads, 13737 registrierte Benutzer Forumszeit: 19.03.2024, 12:28
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln