Off-Topic - Technologieneutralität (Politik)

libertador, Mittwoch, 08.09.2021, 13:17 (vor 1562 Tagen) @ Jurist81

Eine Präsentation zur Frage, ob Technologieoffenheit und ein CO2-Preis (egal ob Handel oder Steuer), die beste Möglichkeit ist. Hier diskutiert am Beispiel von E-Autos (S.7 der Präsentation):

Bewertung eines Markteingriffes:
"
a) E-Autos = hervorragender Ersatz für Verbrenner
→ keine Notwendigkeit für Markteingriffe
b) E-Autos = niemals guter Ersatz für Verbrenner
→ Markteingriffe sind sehr kostspielig (Mehrkosten von 200% der sozialen Kosten von Luftverschmutzung)
c) E-Autos = guter aber nicht perfekter Ersatz für Verbrenner
→ Markteingriffe sind sinnvoll, um Wohlfahrtsverluste zu kompensieren"

mcc-berlin.net/fileadmin/data/C18_MCC_Publications/2021_MCC_Bedarf_und_Nutzen_eines_Neuzulassungsverbots_von_Verbrennern.pdf

Ich halte c) tatsächlich für gegeben und denke es braucht mehr Steuerung als Technologieoffenheit. Außerdem würde ich ergänzen, dass es entscheidend ist, wie es von den Marktakteuren gesehen wird. LEDs waren zum Beispiel ein hervorragender Ersatz für Glühlampen. Durchgesetzt haben sie sich trotzdem erst durch einen Markteingriff.