schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Das ist aber naiv gedacht,... (Spieltage)

Ricola1, Ort, Sonntag, 05.12.2021, 10:17 (vor 874 Tagen) @ Garum
bearbeitet von Ricola1, Sonntag, 05.12.2021, 10:21

Wenn die strittigen Elfmeterszenen andersrum gefällt werden, dreht sich übrigens auch das xG zu Gunsten des BVB


...denn strittige Elferentscheidungen werden nie gegen Bayern entschieden.

:-)

Gruß

CHS


Es gab ja mal tatsächlich untersuchungen dazu und ja die Bayern werden bevorzugt. Wir aber zum Teil auch allerdings selten gegen die Bayern.

Die Szenen gestern waren beide strittig. Kein Zweifel, wobei dies vor allem - aus meiner Sicht - an den unmöglichen Regeln liegt (gerade beim Handspiel). Auf der anderen Seite nimmt aber - meine Wahrnehmung - Reus in wirklich jedem Spiel, wie es im ZDF gestern auch so gerne unkritisch hieß, den "Kontakt" an. Ich kann den Begriff "Kontakt" nicht mehr hören. Geht mir bei Bellingham im übrigen genauso. Tut mir leid. Genauso bei Lewandowski, der auch gerne jeden "Kontakt" annimmt. Gab mal Wellen (meine vor 2,3 Jahren, vielleicht war es aber auch letztes Jahr), wo Lewandowski praktisch in über 5,6 Spielen am Stück in fast jedem Spiel "seinen" Elfmeter bekommen hat. Alles auf Basis irgendwelcher Kontakte.

Ich glaube nicht, dass es eine große Verschwörung gibt und halte auch von den "Untersuchungen", die Du angibst nichts (was nichts mit Dir zu tun hat). Zumindest eine hatte sogar irgendein Nachwuchs"wissenschaftler" gemacht, der einfach nur Glück hat, dass es solche Dinger in kein wissenschaftliches Organ schaffen. Das war methodisch unterhalb von grottig.

Die Elfmeterverteilung ist grob schlicht eine Folge dieser "Kontaktsucherei". Mannschaften wie Bayern, folgend Dortmund und so weiter haben einfach mehr Strafraumaktionen, irgendwann irgendwelche Kontakte und dann wird auch mal fälschlicherweise gepfiffen. Was aber keine "Bevorzugung" oder dergleichen herleiten lässt, sondern ganz normaler Ausfluss des Spielgeschehens ist und in einem übergeordneten Sinne schon wieder "gerecht", weil es Konsequenz der Offensive ist. Komplett ungerecht ist es leider dort und damit in der Praxis, wo die Elfmeter Einfluss auf genau ein Spiel nehmen.

Und deshalb ist das ganze Regelwerk Murks. Strafstöße müssen letztlich abgeschafft werden (zumindest bei "Foulspielen", die billige Kontakte sind). Der Einfluss auf einzelne Spiele ist viel zu groß, der Anreiz zur Kontaktsucherei entsprechend.

Beim Handspiel hat man es sich durch sein Regelwerk leider auch verscherzt, Elfmeter sinnvoll einzusetzen. Wenn die meisten - offenbar in allen Redaktionen und teils offenbar noch nicht einmal bei Schiedsrichterbeobachtern, die gefragt werden -, das Regelwerk weder kennen noch in der Lage sind, es dann aufzuschlagen, weil es zu kompliziert ist, dann erfüllt es seinen Zweck nicht.

Elfmeter haben so, wie das gehandhabt wird, einen viel zu großen Einfluss. Siehe letzte Saison der BVB bei Bayern übrigens, als Coman 15,5 m vor dem Tor irgendwo beim Stand von 2:1 für den BVB irgendein Bein fand und es Elfmeter nach VAR gab. Das war die weiteste Distanz zu einer torgefährlichen Situation, an die ich mich erinnern kann.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1234350 Einträge in 13693 Threads, 13785 registrierte Benutzer Forumszeit: 27.04.2024, 12:59
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln