Zwayer bei Sky (BVB)

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Montag, 24.01.2022, 10:33 (vor 825 Tagen) @ mork13

Mit einer Linie "im Zweifel weg vom Tor" hätte ich jetzt auch erstmal kein Problem.
Schwierig wird es, wenn es wirklich auch so mit "Heimmannschaft" passiert.

Glaube (oder hoffe? ;) ) hier einfach mal, dass trotz guter Planung und Inszenierung einfach mies formuliert war.

Was mir noch aufgefallen ist:
Er sprich einmal davon, dass er für ein halbes jahr gesperrt wurde, aber freiwillig 1,5 Jahre pause machte.
Dann kurz vorm Ende sagt er (zusammengefasst), dass er dem Urteil so zugestimmt habe, weil er erstens das Gegenteil nicht beweisen kann (aber eben genauso wenig seine Schuld) und er 1,5 Jahre kein Spiel pfeifen durfte.

Ja was denn nun? Durfte? Wollte? Konnte? oder einfach falsch formuliert?

Genau. Es geht eben nicht um eine situative Entscheidung. Grundsätzlich ist es hochproblematisch, wenn jeder intuitive Einfluß auf die Entscheidung blockiert wird, weil auf eine ungeschriebene Regel reagiert wird. Dabei wird die Grauzone nämlich immer weiter ausgedehnt, und zwar so, dass versucht wird, Entscheidungen, die für einen SR ein potenzielles Konfliktpotenzial haben, quantitativ immer weiter zu reduzieren. Soll heißen, dass man sicht trotz anderslauternder (leichter) Wahrnehmung und der intuitiven Tendenz hin zu einem Eckball dennoch für Abstoß entscheidet.