Zwayer bei Sky (BVB)

AGraute, Montag, 24.01.2022, 11:19 (vor 824 Tagen) @ uwelito

Darüber hinaus soll Zwayer von der Berliner Polizei per Brief informiert worden sein, dass Morddrohungen gegen ihn und seine Familie im Internet stehen. Solche Auswüchse sind natürlich abstoßend und Verantwortliche sollten bestraft werden. Aber ist das der normale Weg, dass man über solche Drohungen per Postbrief von der Polizei informiert wird?

Wirkt auf mich auch sehr außergewöhnlich. Die Polizei stößt im Internet auf Morddrohungen und Beleidigungen und setzt ein Schreiben mit Zitaten auf um in Erfahrung zu bringen, ob er sich äußern oder dagegen vorgehen möchte?
Ich hätte vermutet, dass es, wenn schon die Polizei auf jemanden mit der Info Morddrohung zukommt, sehr konkret sein müsste. Dann den langsamsten Weg Post zu wählen passt gefühlt nicht.

Eventuell kann einer unserer Juristen oder sonst jemand mit entsprechendem Wissen hier eine Einschätzung zu abgeben?

Ein weiterer Aspekt ließ ebenfalls durchaus aufhorchen: Zwayer bezieht sich auf ein Gespräch mit Hoyzer, ich glaube vor WSV gegen Bremen. Hoyzer hätte angeblich gesagt: Felix pass auf, keinen Stress für unser Team generieren heute, Entscheidungen tendenziell heute für die Heimmannnschaft.
Zwayer erklärt nun bei Sky, dass es da bei ihm nicht geklingelt hätte, dass dies damals in den Schirikabinen ein normaler Gesprächsinhalt war und auch heute noch wäre. Bei Unklarheit im Zweifel für die Heimmamnschaft, hahaha! Wie sympathisch, Felix. Ich musste da erst mal zurückspulen um mir das nochmal anzuhören. Natürlich gilt es immer wieder 50:50 Entscheidungen zu treffen. Aber dass ein Schiri vor laufender Kamera erklärt, dass es normal sei, dass bereits vor dem Spiel besprochen und entschieden wird, in welche Richtungen diese Entscheidungen gehen sollten, ist schockierend und in meinen Augen müsste dies zu einer Untersuchung führen. Das Kriterium Heimvorteil ist externer Art, hat also mit dem eigentlichen Spielverlauf nichts zu tun und sollte (theoretisch) keinen Einfluss auf eine Entscheidung haben, was situativ aber natürlich nicht immer zu vermeiden ist (etwa über ein sehr lautes Stadion). Aber Zwayer spricht von einer Entscheidungslinie, die bereits vorab festgelegt wird! Und da stellt sich natürlich auch sofort die Frage nach weiteren externen Faktoren, über die man sich Gedanken macht, bevor ein Spiel angepfiffen wird: Hoeness rote Birne im DoPa, die Präferenzen der Chefs beim DFB, Radio Müller auf dem Spielfeld oder der Wetteinsatz eines Bekannten. ETC.

Die Begründung, die Hoyzer angeblich geliefert hat war "es geht um nichts mehr". 33. Spieltag, keine der Mannschaften kann auf oder absteigen.

"Bevor wir hier Ärger kriegen tendenziell für die Heimmannschaft, damit hier nichts passiert."
Was meinte Hoyzer damit? Es waren 5.400 Zuschauer im Stadion, hatte er Angst vor denen?
Oder ging es eher darum in der DFB Leistungsbewertung unterm Radar zu fliegen? Falls letzteres der Fall sein sollte, sind (mal wieder) klar strukturelle Probleme beim DFB zu erkennen. Lieber ein Spiel bzw. das Stadion beruhigen als richtig zu pfeifen. Junge...

Grundsätzlich verstehe ich nicht was er sich vom Gespräch mit Jude erwartet?
Möchte er ihm ein schlechtes Gewissen einreden? Möchte er als moralischer Sieger vom Platz gehen?