Theatralisches Fallen im Post-VAR Fussball - Adli zeigt die Zukunft auf (BVB)

Scherben, Kiel, Montag, 20.03.2023, 10:22 (vor 403 Tagen) @ toni82

Ich hab die ersten paar Tweets gelesen und denke nun, wo ich anders verstanden werde, als ich eigentlich wollte.

Die Regeln sind eigentlich klar. Ja. Mein Problem ist dabei aber eher, daß die Kommunikation zwischen Feldschiedsrichter und VAR 'vertraulich' bleibt. Und so kann sich im Nachgang halt tatsächlich hingestellt werden, um die Wahrnehmungen später passend zu deuten.

HIER aber eben nicht. Es liegt klar eine falsche Wahrnehmung vor, was die gelbe beweist. Zeigt er die Karte aber nicht, kann der VAR zwar trotzdem fragen, ob er den Kontakt bemerkt hat. Aber wenn er da ja sagt, dann ist es leider sehr oft 'Bewertungssache'. Und da kannst Du einem Schiedsrichter dann halt nicht beweisen, daß er da absichtlich etwas falsch bewertet hat.

Also ja, der VAR hätte auch ohne gelbe Karte auf Strafstoß prüfen müssen. Aber ob es dann zwingend dazu gekommen wäre, daß tatsächlich Lev 2 Elfer bekommen hätte, bezweifel ich.

Mein Punkt ist eigentlich nur, dass man als VAR vor den beiden Szenen von gestern sitzt und immer zu dem Schluss kommen wird, dass das jeweils ein Elfmeter sein sollte. (Beim 1:1 würde ich das zu 100% unterschreiben, beim 2:1 vielleicht zu 98%.) Und dann ist eigentlich fast egal, was Stieler sagt. (Wobei ich mir beim 2:1 vorstellen kann, dass Stieler da gesagt, dass Adli seiner Meinung nach schon vorher abhebt, und dass man dann nicht nur den Kontakt auseinanderklamüsern muss, sondern auch noch checken muss, ob er wohl wirklich ursächlich für das Fallen war.) Aber wie gesagt: Das passiert stets unabhängig von der Gelben Karte.