Falsch (BVB)

Marc2006, Essen-Kettwig, Montag, 20.03.2023, 15:04 (vor 401 Tagen) @ Scherben

Ja und nein würde ich hier sagen. Zumindest die zweite Szene hätte für mich durchaus das Potential zu "ein Kontakt war da, allerdings reicht es mir nicht, da er ja vorher schon abhebt". So wie es halt einige Schiedsrichter teilweise auslegen. Das das ganze mit dem Regelbuch eigentlich nicht vereinbar ist (denn dort zählt ja schon der Versuch eines Foulspiels), das sollten wir hier bewusst ausklammern.
Und unter dem Aspekt, dass es halt schon teils mit der o.g. Begründung gerechtfertigt wurde, macht die gelbe Karte für Schwalbe halt schon Sinn, dem VAR eine erhöhte Aufmerksamkeit zu geben.
Normalerweise sollte es in jeder fraglichen Szene ja so ablaufen, dass entweder der Schiri oder der VAR die Kontaktaufnahme sucht und jeweils kurz geschildert wird, was war. Also wenn der VAR eingreift und nebenher fragt, ob der Schiedsrichter dort etwas gesehen und bewertet hat, denn dann dürfte der VAR nicht eingreifen. So wird dem VAR aber klar aufgezeigt, dass er den Kontakt nicht gesehen hat UND es sogar gänzlich falsch bewertet hat, denn eine gelbe Karte für eine Schwalbe, obwohl er wenn (vielleicht auch nur leicht) getroffen wird, ist nun mal ein klarer Fehler.

Sei es drum, ich denke wir werden das Rätsel nie wirklich lösen können.