Philatelist (Spieltage)

homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Donnerstag, 14.03.2024, 17:50 (vor 44 Tagen) @ Ingo

Das ist nicht das erste Mal, dass ich diese Bilder für nicht aussagekräftig halte, wenn Abseits gepfiffen wird. Man kann hier doch niemals sagen, was hinter dem verdeckten Körper von Fülle ist. Gleiche Höhe ist bei einer derartig knappen Geschichte nie auszuschließen. Selbst wenn das Bild korrekt ist, bräuchte man eine Perspektive von beiden Seiten.

Fairerweise muss man sagen, dass dies nur ein Endbild eine ganzen Animation ist. In dieser sieht man dann in der Tat auch klar den Gegenspieler. Interessanterweise hatte dieser ebenso einen Zipfel vom Oberarm hinter der Abseitslinie. Schau dir mal die Zusammenfassung der Sportschau bspw. auf Youtube an. Da sieht man das.

Hab dann auch bei DAZN in die Zusammenfassung reingeschaut. Da wird es mit "Wow" kommentiert. Dem schließe ich mich an. Wenn das Bild die Realität exakt abbildet, kann man erahnen, dass Fülles Oberarm möglicherweise minimal mehr reinragt. Aber sorry, das ist im besten Sinne die vor dem VAR immer wieder zu recht bemühte gleiche Höhe.

Im Prinzip muss man da auf die Technik vertrauen. Das wird schon exakt dargestellt sein. Ansonsten macht der ganze VAR ja überhaupt keinen Sinn mehr.

Sehe ich auch so. Man kann nicht sagen "Bei abseits gibt es nur ja oder nein" und dann die Technik nicht bei der Frage von ein paar Millimetern entscheiden lassen.

Soll man sagen, die ersten 5cm sind kein abseits? Und was macht man dann, wenn die Technik sagt "5,003 cm"? Das wäre ja Quatsch.