Erspar uns die dreisten Manipulationen .... (Corona)

MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Montag, 25.03.2024, 15:43 (vor 40 Tagen) @ Ulrich

bzw. "es gibt keine Evidenz für die Nutzung von FFP2-Masken außerhalb des Arbeitsschutzes, dies könnte auch für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden." Das wurde im Oktober 2020 festgestellt. So aus den Protokollen des RKI-Krisenstabs. Trotz allem wurde im Winter 2020 die FFP2 fast überall verpflichtende Maske. Auch stellt man fest, dass der zweite Lockdown zum Teil schwerere Konsequenzen als Corona selbst habe.
Es scheint, als müssten die Maßnahmen der Corona-Zeit noch einmal diskutiert werden, wenn von den Politikern Maßnahmen als alternativlos erachtet werden, die selbst vom RKI abgelehnt werden.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/rki-protokolle-corona-klagen-100.html

Dass FFP2-Masken keinen Nutzen hätten, ist eine dreiste Lüge.

Es lagen damals keine Studien außerhalb des Arbeitsschutzes vor, weil vor Corona niemand die Notwendigkeit gesehen hat.

Mittlerweile allerdings weiß man, dass FFP2-Masken das Infektionsrisiko massiv reduziert haben.

Hast du für den letzten Absatz eine Quelle? Würde mich tatsächlich interessieren.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/132414/Pro-und-Contra-Das-Tragen-einer-FFP2-Maske-ist-nur-sinnvoll-fuer-den-professionellen-Bereich