Erspar uns die dreisten Manipulationen .... (Corona)

chief wiggum, im schönen Münsterland, Montag, 25.03.2024, 15:57 (vor 40 Tagen) @ Ulrich

bzw. "es gibt keine Evidenz für die Nutzung von FFP2-Masken außerhalb des Arbeitsschutzes, dies könnte auch für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden." Das wurde im Oktober 2020 festgestellt. So aus den Protokollen des RKI-Krisenstabs. Trotz allem wurde im Winter 2020 die FFP2 fast überall verpflichtende Maske. Auch stellt man fest, dass der zweite Lockdown zum Teil schwerere Konsequenzen als Corona selbst habe.
Es scheint, als müssten die Maßnahmen der Corona-Zeit noch einmal diskutiert werden, wenn von den Politikern Maßnahmen als alternativlos erachtet werden, die selbst vom RKI abgelehnt werden.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/rki-protokolle-corona-klagen-100.html

Dass FFP2-Masken keinen Nutzen hätten, ist eine dreiste Lüge.

Es sind Aussagen, die so im Protokoll des RKI-Krisenstabes stehen. Warum sollten die Lügen verbreiten?

Bullshit.

Ich mag deine wertschätzende und offene Art, mit der du mit Meinungen umgehst, die nicht deiner eigenen entsprechen.

In dem entsprechenden Protokoll steht drin, dass es damals noch keine Studien zum Einsatz von FFP2-Masken außerhalb des Gebiets des Arbeitsschutzes gab. Aber ich bin mir sicher, das ist Dir selbst nur zu gut klar.

Im Corona Protokoll vom 30.10.20 steht folgendes drin: "FFP2-Masken sind eine Maßnahme des Arbeitsschutzes. Wenn Personen nicht geschult/qualifiziertes Personal sind, haben FFP2-Masken bei nicht korrekter Anpassung und Benutzung keinen Mehrwert." Da steht drin, dass die keinen Mehrwert haben, vom RKI festgestellt. Da steht nicht drin, dass es keine Studien gab.

Diese Studien wurden vor Corona nicht für notwendig erachtet, also hat sie niemand durchgeführt. Mittlerweile gibt es diese Nachweise aber.