Müssen wir diese Gehälter zahlen? (BVB)

Timo_89, Samstag, 22.06.2024, 12:50 (vor 683 Tagen) @ Ballschieber007

Ich kann Anton sportlich nicht so gut einschätzen, wie vielleicht andere hier. Er ist sicherlich ein guter Bundesliga-Spieler und die Ablösesumme in diesen Zeiten scheint durch die Klausel bei 22m auch noch im Rahmen zu liegen.

Was ich mich nur schon seit längerem wirklich frage: Schafft es der BVB nicht Spieler diese Güteklasse zu bekommen, ohne diese z.T. exorbitanten Gehälter zu zahlen? Falls die 10m aus dem unten verlinkten Artikel nicht stimmen, will ich nichts gesagt haben. Und natürlich dreht sich dieser Fußballzirkus immer höher, schneller, weiter. Aber sind 10m Gehalt für Anton wirklich sportlich gerechtfertigt? Gibt er uns diesen Gegenwert? Müssen wir diese Summen als BVB nun einmal zahlen, weil die Spieler unser Gehaltsbudget ungefähr kennen und wissen, dass man bei uns so viel rausholen kann? Es wirkt für die "guten" Bundesliga-Spieler mittleren (Fußballer)alters, die zu uns wechseln, teilweise so als würde das oft der absolute Maximalvertrag in ihrer Range sein. Ist z.B. eine Verdreifachung des Anton-Gehalts gerechtfertigt von 3m auf 10m?

Verträge, die es uns dann z.T. unmöglich machen später, sollen wir es müssen, diesen Spieler wieder transferieren zu können. Das Argument las ich hier kürzlich wieder beim Thema Bensebaini. Wenn wir es doch wissen, dass Transfers scheitern können und uns immer wieder diese hohen Gehälter die Hände binden, sollten wir da nicht beim Gehaltsbudget eine andere Strategie fahren, wie es Kehl auch mal andeutete? Leistungsbezogener, weniger fixes Grundgehalt?

Ich heiße Anton willkommen, wünsche ihm das Beste in Dortmund. Aber als ich 10m schon wieder las, da wurde mir kurz anders.