Anton: 5 Jahre Vertrag, 10 Mio Gehalt (BVB)

markus, Samstag, 22.06.2024, 17:15 (vor 683 Tagen) @ Alones

Man kann Waldemar Anton verpflichten. Von mir aus auch für 20-25 Millionen, heutzutage ist ja jeder Wald-und Wiesenkicker schon mindestens 15 Mio teuer.
Aber NATÜRLICH holt man als BVB einen Waldemar Anton genau jetzt. Nach seiner ersten richtig guten Saison in, keine Ahnung, 10 Jahren Profifußball. Der Spieler wird nächsten Monat 28, man weißt seit Jahren, was er kann, was er nicht kann. Wenn man von ihm überzeugt ist, hätte man ihn also auch vor einem Jahr, oder vor zwei oder drei Jahren holen können, für die Hälfte des Geldes - wenn überhaupt.
Aber nein, wir holen ihn natürlich genau jetzt und blasen ihm 50 Millionen Euro an Gehalt in den Hintern - und Handgeld und Prämien sind da vermutlich noch nichtmal mit drin.

Und in 2-3 Jahren werden wir ihn halt auch nicht mehr los. Dann ist er 30/31. Da kannste eigentlich nur hoffen, dass jemand in Saudi-Arabien Interesse hat. Das ist einfach die reinste Geldverbrennung. Ich verstehe es einfach nicht. Kann mir doch keiner erzählen, dass nicht irgendwo auf der Welt ein paar junge, vielversprechende IVs rumlaufen, die 20 Mios kosten und den Job von Anton auch für das halbe Gehalt machen würden. Auf solchen Verpflichtungen sollte unser Fokus liegen. Doch dafür bräuchte es einen Plan. Und den haben Kehl, Mislintat und Kehl offensichtlich nicht. Auf Platz 5 haben die den Verein schon runtergewirtschaftet. Noch fällt das durch das gute Abschneiden in der CL (dem Pfosten sei Dank!) nicht weiter auf. Doch wenn das so weitergeht, und ich sehe eigentlich nicht, dass sich etwas ändern könnte, dann wird das schon sehr bald eine üble Bruchlandung geben.

Naja, hier will man vermutlich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Man besetzt nicht nur eigene Positionen nach, sondern schwächt gleichzeitig einen direkte Konkurrenten um Platz 2-4, indem man ihnen die Spieler wegkauft. Wir können eigentlich bald wieder singen: „Wenn wir wollen, kaufen wir euch auf“.