Müssen wir diese Gehälter zahlen? (BVB)

Timo_89, Samstag, 22.06.2024, 13:32 (vor 683 Tagen) @ Blarry

Nur, dass an Modeste absolut niemand außer uns Interesse hatte.

Und nein, Spieler kommen nicht für ein Drittel oder die Hälfte mehr zu uns. Wenn's nicht gerade 18jährige sind, sind wir für jeden unserer Neuzugänge de facto das höchste der Gefühle, die oberste erreichbare Sprosse der Karriereleiter und der solventeste Arbeitgeber ihres Lebens. Es braucht niemand Geschenke zu verteilen und sich nicht am Gehaltsniveau des Betriebs zu orientieren.

Genau das ist so dieser Eindruck, der entsteht. Das ist nicht dem Spieler vorzuwerfen, völlig logisch, dass der sich so gut wie möglich bezahlen lassen will, wie es für ihn nur irgendwie möglich ist. Doch mit jedem dieser Verträge zementiert man diesen Zustand auch ein Stück weiter. Nun wissen wir im konkreten Fall weder, ob die 10m wirklich stimmen und ob das nicht eine Gesamtsumme aus Sockel und Prämien ist und wenn je wie hoch die Prämienanteile sind.

Fand das damals generell richtig, was Kehl sagte:

„Es würde dem Fußball generell guttun, wenn wir die Leistungskomponenten innerhalb der Verträge stärker gewichten“, findet Sebastian Kehl. „Hohe Fixgehälter belasten Vereine bei Misserfolg enorm, da liegt das Risiko somit fast ausschließlich bei den Klubs. In unseren Bestrebungen geht es darum, Einigkeit darüber zu erzielen, dass man gemeinsamen Erfolg haben möchte und dass der Spieler seinen Teil dazu beiträgt“, verrät Sebastian Kehl den BVB-Plan. „Haben wir Erfolg, hat er sogar die Möglichkeit, mehr zu verdienen als bisher.“

Ob Spieler diese variableren Vertragsmodelle auch gut finden, ist natürlich nicht überliefert und inwieweit man das bei welchen Spielern durchsetzen kann. ;-)