Gibt’s hier eigentlich auch User denen die Verpflichtung gefällt? (BVB)

Intertanked, Berlin, Samstag, 22.06.2024, 14:49 (vor 684 Tagen) @ bambam191279

Kommt auf die Parameter drum herum an.

Ich fände z.B. einen 5 Jahres Vertrag eine explizite Abkehr von Prinzipen die wir zuletzt etabliert hatten. Spieler zwischen 25-30 Jahren bekamen bei uns maximal 4 Jahres Verträge. Das fand ich sinnvoll.

Dann bin ich überrascht, dass wir als erstes die Hummels Lücke mit ordentlich Schotter zukippen wollen (vermutlich ohne auf Hummels Niveau zu kommen) und frag mich, wie wir die weiteren Kaderlücken angehen wollen, wenn das gesamte Volumen des neuen IV bei 70 Millionen Euro liegt.

Für einen Spieler der mit 27 Jahren noch nie ein Europapokalspiel gemacht hat.

Aber das fällt gerade alles noch unter: falls

Hast ja grundsätzlich recht, wobei mir dieses "Gesamtvolumen" derzeit viel zu häufig genannt wird.
Man hat dieses Jahr ein Budget von ca 70 mios für ablösen.
Das gehalt spielt da doch erstmal keine Rolle.

Naja, man schreibt es halt hin, weil es höher klingt. So funktioniert Internet Diskussion. ;)
Ich musste allerdings wirklich schlucken, als mir das Volumen klar wurde.

Plus Stuttgart hat vergeblich versucht ihm die AK abzukaufen und die gebotene Summe wird irgendwo in Dortmunds Angebot eingebaut sein. Handgeld oder Gehalt.

Überrascht war ich auch, dass er noch nie, wirklich nie, international gespielt hat.

Und nun ist mir 'Wahrheit' im Fussball ziemlich schnurz, aber das er im Winter erzählt, wie heimatlich schön das alles in Panama.... Stuttgart ist etc., da versteh ich schon wenn man in Stuttgart angepisst ist.

Aber da werden diesen Sommer eh noch viele Wuttränen fließen.