Und was soll man da jetzt machen? (BVB)

CHS, Lünen / Dortmund, Freitag, 21.03.2025, 22:46 (vor 3 Tagen) @ Flemm

Da unterscheidet sich unsere Meinung doch gar nicht. Ich rede ja nicht davon, die zweite Mannschaft abzumelden. Vielmehr sollte eben das Gesamtkonzept überdacht werden. Denn sowas wie ein Konzept ist zumindest für mich aktuell nicht zu erkennen. Außer das Konzept ist es, Spieler zu holen, die hier sowieso nie in der ersten Spielen werden und gleichzeitig nicht auf die eigene Jugend zu setzen.

Welches Konzept schwebt dir vor? Grundsätzlich war es immer so, dass man den Gros der zweiten Mannschaft aus U19 Spielern zusammensetzt. Nur mal so, ich habe mir die Transferströme der letzten 10 Jahren angeguckt. 52 Spieler kamen vom der U19, danach fünf vom SC Wiedenbrück und jeweils vier vom MSV Duisburg und der Profimannschaft. Sind die Zahlen so schlimm?

Warum holen wir Spieler von anderen Vereinen? Um ihnen eine Chance zu geben, sich für höhere Aufgaben zu empfehlen.

Folgende Spieler haben einen Profivertrag bekommen (sprich aufgestiegen zu den Profis): Mane, Ostrzinski, Pohlmann, Knauf, Tigges, Reimann, Dudziak und Bonmann. Es kann halt nicht immer ein Ducksch, Durm, Hofmann oder Schmelzer dabei sein.

Das ist an sich ja gut und schön. Trotzdem haben wir unter Sahin weit unter unseren Möglichkeiten gespielt. Wenn nicht dann, wann soll denn sonst der beste Spieler einer 2. Mannschaft eingesetzt werden?

Man kann Sahin vieles unterstellen, aber er hatte seinen Plan. Der sah vor, dass man für die Bereiche Profispieler hatte, aber auch Talente von unten (U19 oder U23). Dass man da aber nicht nur Talente einsetzen kann, sollte dir klar sein. Sahin hat sich entschieden, dass er lieber Campbell die Chance geben wollte und nicht Hettwer.

Dass Kovac seinen festen Stamm hat, stimmt natürlich. Macht die 2. Mannschaft in der 3. Liga aber dann nochmal unwichtiger.

Weil ein Trainer, der unter hohen Druck steht, keine Talente einsetzen will, macht die zweite Mannschaft unwichtiger? Sehr interessant.

Zählen die Spieler für dich wirklich zum Kreis der 1. Mannschaft?

In der Hinrunde schon. Kabar war der Ersatzmann von Bensebaini (kam aber nicht wirklich von der U23, sondern der U19), Wätjen und Campbell gehörten dem Stamm an. In der IV wurde durch die Verletzung von Mane der eigentliche Plan über den Haufen geworfen, da hat sich dann Lührs in den Blickpunkt gespielt und Mane überholt. Einzig Azhil war nicht unbedingt geplant.

Naja auch hier wieder: Ich finde eine 2. Mannschaft an sich nicht schlimm. Wenn so wie beim VfB dann auch wirklich auf die Jugendlichen gesetzt wird, ist das doch super und bestimmt auch interessant für den ein oder anderen Zuschauer.

Wenn man sich die Spiele der Zweiten angucken würde, dann könnte man das auch über unsere Spieler sagen. Ich bin ehrlich, die Spiele gefallen mir meist besser als die der Ersten.

Aber ich frage mich, was an unserer - aus den verschiedensten Regionalligen - zusammengesetzten Truppe interessant sein soll? Wenn ich bei einer zweiten Mannschaft zuschaue, dann sollte da doch zumindest die Fantasie sein, dass man den ein oder anderen auch mal bei den Profis sieht. Diese Fantasie fehlt mir bei uns komplett. Wenn man sich dann mal ein Spiel anschaut, muss man aber auch sagen, dass es spielerisch im Vergleich zu den Profis Welten sind. Als man Morey zB letztes Jahr bei den Amateuren gesehen hat, war auch sofort erkennbar, dass es für eine Rückkehr auf das höchste Niveau noch ein steiler Weg wird.

Ich habe mir gerade die Abgänge bei der U23 angeguckt (innerhalb der 10 Jahre), welcher Verein steht da wohl oben? Acht Spieler sind zu den Profis gewandert und damit die meisten. Genauso sind die Vereine, wie auch bei den Zugängen, dahinter unterschiedlich. Aber Paderborn, Kiel und Bochum sind da nicht so schlecht, oder?

Du meinst, die Qualität der U23 ist zu schlecht. Kann vielleicht daran liegen, weil es Jungprofis sind (wie gesagt, die meisten aus der U19). Trotzdem hat man immer wieder Vereine hinter sich gelassen, die halt ehemalige Profis eingesetzt haben.

Mein Ansatz für die 2. Mannschaft wäre einfach hauptsächlich auf die der Jugend entwachsenen Spieler + A Jugend Altjahrgänge + 2 oder 3 erfahrene Leute setzt und dann schaut man eben mal wie es läuft bzw welche Liga die passende ist.

Deine Idee hat nur ein Problem. Wenn in den Jugendmannschaften Spieler für diese Position nicht da sind oder einfach andere Vereine sich ausgesucht haben (Herrmann, Brunner usw), soll man diese Positionen nicht besetzen? Übrigens, schon 1955 hat man zwar U19 Spieler hochgeholt, aber auch andere Spieler (ein gewisser Friedhelm Meyer, sollte einem bekannt sein und ja, ich weiß, das Beispiel ist schwierig, ich wollte aber die erste verzeichnete Transferperiode mal nehmen).

Wenn man aber einen Spieler eine Perspektive geben will, ist eine Zweitvertretung in der 3. Liga immer besser als in der vierten und fünften Liga. Ach ja, stammen alle Spieler der FC Barcelona Zwei-Mannschaft aus der U19 der Katalanen? Wohl nicht, vor allem, wenn man da sieht, welche Summen geflossen sind. 7,6 Mio. Euro hat der BVB II für einen Spieler der zweiten Mannschaft noch nicht ausgegeben.

Gruß

CHS