Ich denke… (BVB)

bobschulz, MS, Donnerstag, 10.04.2025, 07:48 (vor 248 Tagen) @ DerMitsch

Wenn beide Seiten (also auch der BVB) es so sehen, warum spielt er dann noch?

Gegenfrage: Was bringt es, einen Spieler nicht mehr spielen zu lassen, für den man immerhin ein fürstliches Gehalt bezahlt?

Seine Leistung stimmt halt nicht. Und trotzdem spielt er weiter. Nur weil ein Gehalt zu hoch ist, ihn spielen zu lassen, ist doch der falsche Ansatz.

Um ihn zu präsentieren und ihn ins berühmte Schaufenster zu stellen?

Oder weil es schlicht keinen Grund gibt, hier irgendein Exempel zu statuieren?

Ein Exempel statuieren ... der Zeitpunkt ist vorbei. Er ist einfach nicht gut. Und deshalb würde ich ihn nicht spielen lassen. Andere Vereine können ihn auch verpflichten, wenn er nicht spielt.

Naja, wer hätte denn stattdessen spielen sollen?
Wir hatten mit Nmecha und Carney zwei gerade aus der Rekonvaleszenz gekommene Spieler zentral, da kann man - so wird zumindest Kovac VOR dem Spiel gedacht haben- nicht auch noch statt Brandt ne Wundertüte a la Wätjen oder Reyna quasi ohne Spielpraxis bringen. Brandts Aufstellung war nachvollziehbar, seine Leistung halt wie so/ zu oft: nicht hilfreich. Aber es hat (fast?) niemand überzeugt. Brandts Problem bleibt halt, dass von ihm mehr erwartet wird, warum auch immer. Er kann in einer eh schon funktionierenden Mannschaft funktionieren, aber er wird NIE ein Team zum funktionieren bringen.