Neuanfang nach Watzke (BVB)

koom, Mittwoch, 21.05.2025, 10:10 (vor 209 Tagen) @ istar

Auf die Definition von „Unheil“ wäre ich im Zusammenhang mit Borussia Dortmund gespannt.

Großes Wort dafür, aber der Trend war langsam sehr bedenklich geworden. Die letzten Jahre waren dünn, auch wenn die rein faktuellen Ergebnisse anderes suggerieren können. Für das Wirtschaftsvolumen des BVB war das, was auf dem Platz passierte, knapp ausreichend.

Die Fast-Meisterschaft oder das CL-Finale lenken dabei durchaus ab, bzw. kommt man zu dem Schluss, dass doch alles ziemlich gut ist, wenn man sowas erreicht. Aber man sagt auch: Im Erfolg geschehen die meisten Fehler. Auf dem Platz war sehr vieles Stückwerk. Seit Jahren hat man Verletzungs"pech". Kein Nachwuchsspieler schaffte den Sprung zu den Profis. Das Supertalent Moukoko zündete nicht. Kaum eine Neuverpflichtungen schlug ein, wenn sie nicht gerade ganz besondere Qualitäten besaß (die sie unabhängig von der Mannschaft machte).

Und ja, die dominante Vaterfigur Watzke ist da recht deutlich hauptverantwortlich für diese Linie. Er brüstete sich mit den Erfolgen, also darf man ihm auch die schlechten Dinge ans Revers heften - oder man folgt seiner Linie und dem Boulevard, und schimpft auf satte Profis (die via Sammer ja ausgesucht und gepusht wurden).

Wer den Unterschied von einem solide-guten Trainer wie Kovac zu der Arbeit seiner Vorgänger Sahin, Terzic und Rose nicht sieht, dem ist nicht zu helfen. Der BVB hat jetzt jahrelang im Grunde nur das bekommen, was er mit Geld eingekauft hat. Nichts war "mehr als die Summe seiner Teile". Und immer öfter kam sogar deutlich weniger raus, weil die verpflichteten Edelteile nichts mehr fanden, wo sie mit anderen zusammen arbeiten konnten.