Moukoko steht angeblich kurz vor Wechsel zum FC Kopenhagen (BVB)

jniklast, Langenhagen, Mittwoch, 25.06.2025, 17:06 (vor 203 Tagen) @ Matze_Berlin

Zum Zeitpunkt der Verlängerung war er gerade frischer Nationalspieler und sogar bei der WM dabei. Da war es dann doch auch relativ irrelevant, ob er jetzt 1-2 Jahre älter ist oder nicht. Im Nachhinein war es offensichtlich eine falsche Einschätzung, aber so ist das im Fußball nun mal. Was du verlangst ist, dass das Management also in die Zukunft schauen können muss.

Es stehen/standen nicht 1-2 sondern 4 Jahre im Raum.
Wäre er mit anderem Alter überhaupt Nationalspieler geworden ?
Muss man mit Nationalspielern automatisch verlängern ?
Muss ein Verein nicht das Leistungsvermögen unabhängig davon einschätzen können ?
War Sahin als Trainer kein Fehler, weil man ja nicht in die Zukunft schauen kann ?
Sind Fehler bei Transfers überhaupt möglich, weil man nicht in die Zukunft schauen kann ?
Ist Scouting dann sinnlos ?

Was ich sagen will:
Natürlich gibt es keine Glaskugel.
Trotzdem war diese Verlängerung ein Fehler, den man dem Management vorwerfen kann.
Entscheidend ist, dass das Mangement insgesamt am Ende mehr richtig als falsch macht.
Aber das hier war ein Fehler und muss auch so benannt werden.

Also das mit den 4 Jahren ist einfach Schwachsinn. Da gibt es genügend Bilder aus Deutschland, wo es dann hinten und vorne nicht passen würde. 1-2 Jahre sind gut möglich, aber das ist Quatsch. Und natürlich muss man nicht zwanghaft mit Nationalspielern verlängern, aber zum Zeitpunkt der Verlängerung, war Moukoko ein gerade 18 Jähriger, der sich in der Saison bislang in der Liga 6 Tore + 4 Assists in 14 Spielen beigesteuert hatte und bereits für die Nationalmannschaft bei der WM dabei war. Selbst wenn er 20 gewesen wäre, wäre es doch Wahnsinn gewesen so jemanden ablösefrei ziehen zu lassen. Zum Zeitpunkt der Verlängerung war das absolut richtig. Die Fehler wurden eher danach gemacht, als er meiner Meinung nach viel früher hätte verliehen werden müssen, um genug Spielpraxis zu bekommen.

Am Ende geht es bei der Bewertung von Entscheidungen doch immer darum, was die Grundlage und das Risiko bzw. die Chancen zu diesem Zeitpunkt waren. Bei Sahin als Trainer gibt es den legitimen Kritikpunkt, dass es ein viel zu großes Risiko war, einem so unerfahrenen Trainer zu nehmen. Genauso gab es manch einen Spielerkauf, bei dem von Beginn an Zweifel angebracht waren, ob der Preis berechtigt war. Ein eigenes Talent zu dem Zeitpunkt aber ablösefrei gehen zu lassen, das war realistischerweise keine Option.